谈谈网络游戏的创意

suquan77

不会啊……前三行算很客观了

长大的感觉

hymjpg: Re:谈谈网络游戏的创意

LZ说的一点创意也没有.........

不能客观的评价一个事物!



可是反过来想想,要是让自己想,我们自己又何尝想到了.做到了呢? [em4]

yjzs1941579

创意就是思想的一种，不仅仅是一闪即逝的灵感，更是将这个灵感完善表达出来的结果。
只要是思想，就一定存在思考方法，更受到各种环境和条件的影响，学会如何去思考和更好的思考就像一个运动员去练习基本功一样，一个运动员会败给一个普通人，只在某些特定条件，但却不能否认运动员这群人的优秀和存在需要。
一个创意并不一定合适与任何时代和环境，是有特定性的，一定会受到其大的反抗，创意本身具有强大的出其不意，自然会受到反抗！因为反抗过强而没有变化就自然消失与无形，因为反抗过强而变化过多同样消失与无形。
将一个注定会受到多数人强烈反抗的思想表达出来，同时更让这个反抗的人体会到这个思想本身的奇妙并认同，是需要极优秀的智慧的。
古时商映变法唯有在秦才被接受，其它的众多国家嗤之以鼻、冷漠对待。哥白尼的“太阳中心”学说出现时，他自身受到了很大的惨遇，终其一生啊。
因为在社会生活和工作中，受到了不理解的对待，连本身的执着都望却，将生活中的屈解当做所谓的正确，为了生活将所学的当成虚假，实在太可悲了。
创意和运用创意达到目标是二个不同的概念。一个好的“完整的”创意在实行的过程中变味，成了只要能实现利润的创意就是创意，是因为实行的人本身缺乏足够的智力适当的运行创意罢了。
听过没！？  解便不出，不要怪茅厕不好！

暗夜公爵

madmonkey: Re:谈谈网络游戏的创意

你挖2个给我看下嘛。。。

少安毋躁，我挖的创意即将辗转欧美发行商通过盗版登录幻想游戏网了，到时候少不了发几个链接自我标榜陶醉一下的～～

暗夜公爵

madmonkey: Re:谈谈网络游戏的创意

你以为生儿子啊。。。晕

还这么多方法。。。

4字真言：熟能生巧

况且如果我的理解没错的话，“熟能生巧”就字面理解是从有——>有，没有无——>有的转变。

那么请问一下 没有俄罗斯方块的时候  大哥你拿什么东西去“熟”？然后又怎么“巧”出一个俄罗斯方块来？

昨天

一切创意来源于实力
没有足够的实力,一切都只能算是空想,就想所有人都看到苹果落地一样
但没有苹果,其他东西就不能触发牛顿的灵感了吗?
没有实力,什么逆向分解合并都只能算是抄袭
LZ讨论这么表面的东西有意义吗?
另 4楼14楼赞一个~

iuie

最近IBM为自己的产品出了一个广告,不知道大家都有没有看,
什么是创意,那才是创意,

rugal

游戏之神: Re:谈谈网络游戏的创意

我说的大众化点吧:
所谓的创意,不过是买彩票.
只有真正实现了的创意才是有价值的，就是说 中了奖的彩票才...

人才

linkpix

哎  都上升到哲学角度了 这问题讨论的

南唐后后主

yjzs1941579: Re:谈谈网络游戏的创意

而对一个科学家而言,只要有钱研究根本不在意赚了多少钱,爱笛生是个例子!袁隆平也是个例子!~~~说白了商人只对钱敏锐,对其它的感冒!如果以一个商人的态度和观点去理解,你根本理解不了创意!这基本是个艺术创作者的专利! 一个以赚钱为中心的艺术品永远是个次品!好的艺术品是用心来"感染"人的,很多好的艺术品宁被收藏而不被拍卖!拍卖只是因为喜爱而产生的一种被商人利用的现象.

同意这位兄弟的说法，创意要在一定的物资条件下才能够实现，但不代表创意就要局限在一定的物资条件下，创意更多的是突破，创造新的东西，而不是抄袭