用实事检验，终止那个三扇门的讨论吧！

思绪的雨 · 发表于 2011-9-1 20:06:00

纯粹是无聊啊，一天都在无聊，好久没这么闲了，工作之余研究了个多月的sb游戏理论

狂战救世 · 发表于 2011-9-1 20:15:00

同志们注意呀！是让你重选了呀，换就是重选！因为只有2个答案，所以出题人才用了换这个字来误导！

既然是重选，关你第一次选的有什么事啊？重选了还不懂？非要纠结到换一个不是重选另一个？

纯粹 · 发表于 2011-9-2 20:29:00

让那些答案是1/2的人去和别人赌博吧，他们输了就知道答案了

yyxy520 · 发表于 2011-9-3 08:17:00

那三个题目玩的都是文字游戏，大伙就别争了，哪个是正确答案，要看你是怎么去理解题目本身

数学不是政治，玩文字游戏没意义，出题的人应该用最准确的语言去描述，而不是处处设陷阱，因为实际工作不是考试，不是分数的问题，好多是人命观天的大事。

chshjk012 · 发表于 2011-9-3 21:26:00

狂战兄认为换不换都是50%，所以你是不会换的
而我认为换了拿宝马的几率更高，所以我永远要换另一个门
既然大家的选择不同，那么就可以开赌局了。。

求高手设计赌博程序，每次押100，求倾家荡产

chshjk012 · 发表于 2011-9-3 21:29:00

取50和66之和
宝马在你的门里，我输你116
宝马在我的门里，你输我100

来否？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 用实事检验，终止那个三扇门的讨论吧！