|
|
楼主 |
发表于 2008-5-6 20:37:00
|
显示全部楼层
Re:关于变换矩阵的行列性（不懂请勿乱选）
我为什么要发这个帖子？这对我自己的项目有什么好处？
为了一个矩阵操作，我反复写过的代码，可以说也有3000行左右了。
前后改过2次，从列向量->行向量->列向量。目前保留的代码也有1200行。
我偏离微软的D3D9，把行向量改为列向量，这种举动虽然符合数学，但是
计算机业是计算机业，MS的做法或许有他的道理呢！？
所以我想发个帖子出来，看看别人的意见如何。
而不是擅自作决定。
结果我已经知道了，OpenGL,asm shader,d3d10,都采用列向量，
那么，我应当更多地学习这些权威，研究出这些东西的人，功底自然比我搞多了。
而且，既然大多数3D技术，都采用列向量，我也应当遵循多数人的选择。
我设计每一个底层类库时，都仔仔细细地，假设以用户的立场来考虑问题，
尽量减少累库的依赖性，连indentifier名称，都要思索很久才能下决定。
什么最难？做出一个choice最难。如果不了解其他人的意见，就更难下决定。
我大多数类库的设计，都反复参考过手头的书籍，和网络上的资料。
这是绝对必要的吗？封装的不好，自己也可以用。但是，用起来可能会有所不便，更会为他人带来不便。
一般来说，我的类库，基本上只要看到名字，就知道是干什么的了。
比如 UI库，凡是有VB6.0或者.NET皮毛的，基本上也不需要什么文档。
另一方面，我不仅要考虑类库的速度，还需要兼顾类库的易用性，还需要考虑减少用户出错。
矩阵和向量，我重载了几乎所有可能的operator,
每个函数，我都写2终版本，一种是按value,一种是按pointer。
VEC4 Mul(const MAT44 &mat,const VEC4 &vec); //方便
void Mul(VEC4 *ret,const MAT44 *mat,const VEC4 *vec); //性能
每天不仅要编码，还需要思索着一个一个“设计”问题。实在是艰苦。。。 |
|
发表于 2008-5-6 18:11:00
