【常识帖】什么2D什么是3D什么是2.5D

卡特铁角

mirwhizz: Re: Re: Re: Re: Re: Re:忍不住了过来发泄   什么2D什么是3D什么是2.5D


哦哦哦，
1维是长度好了吧，
你说的那些话，我只能分析出你是个理科生么，还能有啥！
那请问阁下是专攻...

your sbility shamed me....

卡特铁角

这坛子里的某些人总是一次又一次的刷新我对人类智商下限的认识。。。长见识啊！

teeth_yuanli

电影还有4D的说法么？貌似没听到过。。。也许偶又落伍了。。。

suquan77

4D电影是个宣传名而已啦，意思就是你周围的环境与电影内容互动。
比如电影里地震了，你的座位也会摇。

骂战自重……

mirwhizz

卡特铁角: Re:忍不住了过来发泄   什么2D什么是3D什么是2.5D
这坛子里的某些人总是一次又一次的刷新我对人类智商下限的认识。。。长见识啊！

怎么？对我的观点又有看法了？
哪么起码来一点证词吧，
按照你所说的，没学过狭义相对论公式的就连高中文化程度都达不到了？
那可怜中国好多的文科生了，
连高中文理分科，文科不上物理课这样的事情都搞不清楚，
智商，我真的怀疑你是否有资格提出这个词，还相对论，
你要是对空间概念有自己的结论，有自己的理解，
麻烦你打几个字，
工工整整的解释下给文科生听听呗
虽然我扯到后面跟楼主的本意有一点脱离，但是对每一种事物的理解，就像前面所说的，
真实世界，
多媒体显示技术，
都是跟平面或者空间有关的，搞清这些东西要是你觉得没有意义，
大可以看着人家写的所谓【技术标准】搬抄一下，而不必去关心技术标准从何而来，
哦
我想起来了，理科基本只要答案正确了就可以了，过程吗，某些人都可以舍弃的，

我提出的见解，要是有人有异议，反驳请提‘证词’谢谢，
意见不统一，分辨就明晰，别来的证词不提，光是批判和定论，别怪我浑身带刺，
你要是觉得这些理论都是小儿科，自持造诣高深，没理由来争论，那我反而觉得你这天命不惑之人来泡论坛本来就是一种低智商的错误，

teeth_yuanli

很少有人一来就能掀起大波涛，，恩，，也许lion算是一个，，现在可能要多一个了，- -

月魔

管他几D，不晕人，好操作就是好的。

海洋的猫猫

恩

走了--

s30cn

你要是属于业内的,就别提2.5D这个概念
所谓2.5D根本就是国内炒作出来的一个名词
从技术上讲,就没2.5D这个东西
2D是只平面图片的,实事上2D的概念包含了2.5D的概念,及长,宽,高的三维构造,
一个立体物品有3个维度,6个面构成,可以把面再拆分为8个,16个,32个等等的面,不管拆多少
在技术上就是2D,3维,而不是什么2.5,2.8D.
而3D,最简单的一句话,由多边形构成的立体物品,3D的最小因子是无限接近圆形的核心,由三角形作为基础组成.
3D图形可以说没有面的概念,而是由三角形组成的数量来构成基本的轮廓.

hymjpg

58L的好狠～5个月前的帖子也敢顶上来～................................