策划程序沟通

Ross

santaclaus_lion: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:讨论一下策划与程序的沟通工具


但是“武”和“侠”都是武侠侠的必要非充分条件，缺少哪个都不称其为武侠。

请问什么是充分条件？
请问什么是必要条件？
请问什么是充要条件？
原来你高中数学没学好。

NEOSS

santaclaus_lion: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:讨论一下策划与程序的沟通工具



    他可以用东风31战略导弹。  他可以用“火焰雨”。  同样可以表达侠。 但是不好意思。  那就不再是武...

用AK或者贝雷塔就无法突出一个侠字了？

现代武侠不可能吗？

NEOSS

啊，对了，谁规定武侠非得是古代戏了？啊？教主啊，莫非是你？

santaclaus_lion

Ross: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:讨论一下策划与程序的沟通工具
所以武侠的核心在一个侠字上，而不是一个武字。

    从欣赏的角度来看。核心确实是侠字。 这也是作者希望表达的“主题”（不是主体）。

    从制作的角度看， “侠”不是凭空来的， 它需要“武”这个主体展示它。 而工作中绝大部分任务都是对武的描述描写展示，用以间接展示“侠”这个“主题”。

    所以制作的核心任务是“武”，良好的表现“侠”是制作的一个目标。 “侠”不是具体的东西，而是通过“武”（仙也可以）展示出来的。

    你的看法角度是欣赏的角度， 而我的是制作的角度。 我在N年之前就知道所谓： “武”是表现形式，“侠”是核心。

    说这话的人没错，因为那句话是应对批判武侠的声音的，也是从欣赏的角度去说的。

    而制作的角度， 这句话就大大的有问题。

    我能理解你想说什么。 可以说你想说的这些东西，观点，我都知道。 可是你不知道的是，这些观点，都是有应用范围的。

    程序方面我绝对承认我可能不如你， 设计方面，你当我徒弟我可能都不收。

santaclaus_lion

NEOSS: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:讨论一下策划与程序的沟通工具
用AK或者贝雷塔就无法突出一个侠字了？

现代武侠不可能吗？

   我倒， 你读过用AK47战斗的武侠？ 美国大片很多都是展示“侠”的， 蝙蝠侠呀，拯救人类呀之类， 没听说有人把这些叫做武侠。

   太寒了。 有点常识好不好。

santaclaus_lion

NEOSS: Re:讨论一下策划与程序的沟通工具

啊，对了，谁规定武侠非得是古代戏了？啊？教主啊，莫非是你？

    我可没规定， 貌似七龙珠就是现代的。

天然呆

仙侠不是武侠？还珠楼主泪目

NEOSS

DB里有机关枪坦克大炮，你不也承认其是武侠漫画了吗？

以近现代为背景行侠仗义题材的功夫影片也无数，难道教主您都无视了？

NEOSS

santaclaus_lion: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:讨论一下策划与程序的沟通工具


   我倒， 你读过用AK47战斗的武侠？ 美国大片很多都是展示“侠”的， 蝙蝠侠呀，拯救人类呀之类， 没听说有人把这些叫做武侠。

   太寒了。 有点常识好不好。

教主，您断章取义顾左右而言他转移话题的手段果然高明~

NEOSS

santaclaus_lion: Re:讨论一下策划与程序的沟通工具

   七龙珠确实应该算武侠。  武和侠缺一不可。 仙侠也是侠。 有侠未必是武侠。 侠只是行为方式， 武是展示方式。

    两者缺那个都不算武侠。

教主这是您自己说的吧。

玄幻是之前说的，这个可是后说的，怎么，又不认账了？