策划程序沟通

hwjkkcs01

NEOSS: Re: Re: Re: Re:讨论一下策划与程序的沟通工具


请问，您这番高论的论据在哪里？

那你先解释下为什么说他是井底之蛙，就因为你们都不认同？

santaclaus_lion

NEOSS: Re: Re: Re: Re:讨论一下策划与程序的沟通工具


原来实力够都是拍脑袋拍出来的。

我从不否认这世界上存在天才。

但。。。恩。

     如果不是如此， 世界上第一个游戏是怎么出来的呢？ 做的人借鉴的哪个游戏呢？
观察世界、观察人确实足以设计游戏了。

     研究他人游戏确实能学到很多东西， 但与此同时也学到很多条条框框，这些条条框框 会在潜意识里影响的思维。
   
     未必需要什么天才。

Ross

santaclaus_lion: Re: Re: Re:讨论一下策划与程序的沟通工具


   哥们， 人无完人。 我要是啥都好， 别人怎么活？

你不知道的东西就别去评论他，你要评论它请先了解他

连这点都做不到，还有什么资本称人无完人。

你看看这个论坛里，有多少东西是你不知道就开始评论的？

不知道没关系，还可以学，不知道的情况又不去学，还要不懂装懂，那就是无知。

你自问一下你了解游戏设计的传统理论了吗？

前辈们积累数十年的理论，即使有错也不可能全盘否定。

更何况你根本都不了解的情况下就口出狂言说它是错的？

你又有什么资本去喷用心努力去做过游戏的上软、大宇，你又有什么资本去看不起、去喷席德梅尔？！

你连大宇双剑、大富翁为什么在华人区内那么有影响力都不知道，你有什么资格去评论他们是垃圾游戏？！

就你这样在文学、音乐、美术各方面俱无深究的人，也配去评价游戏的艺术性？

就你这样知识面不足，各方面基础残缺的人也敢妄称为我之师？

你连各方面基础理论都不了解，你有什么资本自称单机游戏设计无敌？

我已经三番两次忍让于你，你又何来厚颜在着无耻聒噪、洋洋自得？

NEOSS

santaclaus_lion: Re: Re:讨论一下策划与程序的沟通工具


     偶那次错误，就本帖 我已经认错快超过5次了。 我从未见过你们认过错。

兄弟，不继续和你抬杠瞎闹了，我这贴有偏激的地方而且还不少，向你道歉~

不过，兄弟你有自信我不反对，但是确实有些过剩了，不是说你没能力，但是基础太薄弱，我学过画画，也是一张口铺天盖地的理论随便来，但是，如果想真正画好一张画，最根本的还是基础。

而广泛接触优秀的游戏作品也是游戏从业者需要具备的基础之一。

当然，不会强迫你去玩你不喜欢的类型。

但是，你至少要去了解她们，而不是只靠拍脑袋和理论在游戏行混。

多闻多知自然就多能。

我自然没资格教训兄弟你，但是这是我的经验总结，希望对你有些帮助。

不闹了，大家好好讨论吧。


PS：兄弟你有些不经意流露的傲气，要是收敛些就更好了。

毕竟大家都不习惯被自上而下地讨论。

NEOSS

santaclaus_lion: Re: Re: Re: Re: Re:讨论一下策划与程序的沟通工具


     如果不是如此， 世界上第一个游戏是怎么出来的呢？ 做的人借鉴的哪个游戏呢？
观察世界、观察人确实...

这就和问指环王之前没有奇幻，那托尔金老爷子是怎么创作出来的一样。

答案，大家自然都清楚。

NEOSS

加一句，世界上第一个电子游戏。。。很烂。。。 。。。

Ross

hwjkkcs01: Re: Re: Re:讨论一下策划与程序的沟通工具


不知道这游戏又如何，证明了什么？
只能证明他没玩过这个游戏或不记得这个游戏了
做设计的一定要玩游戏...

他没玩过没关系，但是他不要去妄加评论。
如果你写了一本书，别人看都没有看，就告诉你，你的这书是垃圾书，你什么感觉？

他连最基本的尊重他人都做不到，他还有什么资本来评价他人？！

他惹到我了，我提醒他了，他还是要来惹我，你没弄清楚怎么回事一边凉快去，少跟这儿掺和！

NEOSS

santaclaus_lion: Re: Re: Re: Re: Re:讨论一下策划与程序的沟通工具


    类比不恰当。 我研究的是现代文学。这样类比才恰当。

- -研究现代文学却不知道《冰与火之歌》。。。 。。。

天然呆

hwjkkcs01: Re: Re: Re:讨论一下策划与程序的沟通工具
做设计的一定要玩游戏吗？
玩游戏是为了什么
就是为了让你在能力不够的时候去借鉴一下别人游戏的设计，说得不好听的就是抄
你要是能力够，够牛X，你一个游戏不玩也可以作出好的游戏来

闭门造车教主出现了

怪不得现在有些起点看多了的SB以为不需要任何积累，闭着眼睛胡说八道出来的东西就叫小说。

santaclaus_lion

   ROSS你也不用批判我。 请记住我。 让时间证明吧。

   还有呀。评论恐怕没必要过分了解。 又不是认证。 至于评论的资格。 更是很搞笑。 又不是认证。 任何人都有资格评论任何事情。 对于过激或者大家都知道不正确的评论， 要么可以指正，也可以一笑置之。 不然观点不同的两个人那不就不共戴天了。
  
   其实有人发表错误观点，反而是有知识的人纠正错误观点的好机会。

   干嘛不好利用这个机会呢？