DNF研究院之二：动作游戏反外挂机制

reiangel01

依然是个人BLOG的推荐，纯游戏设计博客哦
http://blog.sina.com.cn/reiangel01

DNF国服终于忍无可忍了，前一阵推出了反外挂机制。
就论坛反馈看来，大概其中一条是通过是否造成过度伤害来判断是否使用外挂。结果很多装备牛B的玩家，因为秒杀而被T下线。
其实对于横版过关游戏来说，一部分（或者大部分）计算都放在客户端。最害怕的外挂功能就是可以快速的消灭怪物。无冷却使用技能什么外挂功能，都可以放在第二位了。


快速的消灭怪物可以从两个方面表现。一是降低怪物的血量，一是提升人物的攻击力。个人感觉，其实对于服务器来说，我们可以确定的是两个方面的数据：一是怪物的属性（HP，防御，攻击等），二是玩家的装备，属性和技能。有了这两个可以确定的数据，服务器可以基本确定每个玩家对怪物造成的伤害，最大不会超过怪物HP上限的百分比。也就是说，一个玩家上线后，服务器马上可以计算出玩家攻击不同怪物，最多造成百分之几的伤害。无论玩家客户端如何修改数据，只要定时上传一段时间内的杀怪伤害数据到服务器进行校验，大于HP百分比上限的，必然使用外挂。
例如，服务器认为以玩家A的装备和最强技能，非暴击情况下对哥布林最多造成50%的伤害，增加10%的误差浮动，最终定为55%。然而客户端上传的校验数据中，有一次攻击造成70%HP上限伤害的记录，则判定此玩家作弊。当然，这只是最简单的情况，实际操作中，玩家还会使用物品，以及收到各种BUFF的影响，所以服务器校验时，也需要计算这些情况。

这应该是一个相对简单，也可行的判定作弊的方法吧。个人之见。当然，实际操作中还有很多情况要考虑，这里只是先简述下思路。


无冷却使用技能的判断，其实也很简单了。例如冷却时间30秒，5分钟后客户端和服务器校验一次数据。5分钟内使用技能超过10次，即为外挂。当然，无冷却使用技能，对于玩家的打怪过程中，帮助有限。而且从另一个侧面说，也增加了玩家的消耗，未必是坏事。不过PK除外。

DNF类的游戏，为了保证游戏感觉，很多判断都放在客户端进行计算。被破解的可能性大。抓住服务器数据库中的常量，进行计算校验，才可能合理的发现外挂。

whitetree1

DNF目前采用的判断方式好象是秒杀就是外挂.毕竟计算每个怪所应受到的最大伤害值是一个比较困难的事情,与其如此,不如只判断玩家是否能秒杀怪物.

reiangel01

毕竟计算每个怪所应受到的最大伤害值是一个比较困难的事情
=======================================

是每个玩家，对怪物造成最大伤害与怪物HP上限的比例。

其实不难，你想想一个ARPG，怪物加上几个DEBUFF，玩家加上几个BUFF，一群人围着打。每个玩家属性不同，每打一下，还是不同的技能，这样的伤害计算都没问题了。

我只要求服务器计算一下，再校验一下数据，其实很简单。只要策划的规则定好了，服务器也只是根据规则执行几次计算而已。


要知道DNF中服务器的计算工作比起ARPG游戏来说是少很多了，大部分都挪给客户端完成了。在校验上多花点功夫，我觉得是值得的。

zhouziru

很笨拙的方式.
无论你怎样验证,单纯数据运算的模式,依然是滋生外挂的温床.
外挂功能再NB,还能比的过研究AI的专家们?看起来现在国际先进的AI水平性价比也不咋的.
策划不用功,勿学周伯通.

dirdds

方法看上去不错，至少比目前DNF的好。

lianglyj

韩国产品的悲哀,从精灵到今天的DNF,计算都放在客户端上......

panzerarmy

这就是技术门槛了。计算放在客户端上是一种传统的成熟的技术。新技术韩国人也许还没掌握呢。。。

GOODLUCK！

关于LZ说的方法,在公司里我也是这么和同事说的...

我只是感觉..腾讯负责DNF的小组里就是缺乏一个设计出身的人,因此,一群外行人想出来的处理方法只能啼笑皆非...

LZ的方法目前看来最有效的,按时间进行效检...无冷却这个基本上可以很准,至于其他的也能求个大概...至少不会乱冤一些正常玩家~

reiangel01

6L，7L……

DNF这样的游戏，计算放客户端也是无奈之举

lianglyj

确实是无奈的。这个不是设计的问题，是韩国方的问题。即使产品部再强势，毕竟不是自己的产品，很多东西无法把控。