WEB游戏，单独产品还是附属品？

lyh290895671 · 发表于 2009-5-22 14:51:00

刚入行web策划的弱弱的飘过
顺便说下，什么样式的游戏出现都有它一定的市场需求，
试问下“WEB网络游戏是中国网络游戏业不健康发展的产物”是游戏本身的不健康，还是玩家的不健康？你认为正常人会做不正常的事吗？

金时为开 · 发表于 2009-5-22 15:20:00

jquery: Re: Re: Re:WEB游戏，单独产品还是附属品？

同意两位，似乎以前有玩家非玩家的说法呵呵，挖掘了上班族群体好像片面了点,挖掘了部分非玩家群体好像更贴...

sliverlight应该不可以独立运行在桌面上。

就特性来说，FLASH是用帧数做轴线的，比较适合用在策略类定制更新类中，
sliverlight是用时间轴实现的，比较适合非策略类图片类的。

另外，除了这个两个以外，还有一种解决方式，可以回避FLASH开发人员紧缺问题。利用谷歌浏览器的那个开源的引擎。

xiantian · 发表于 2009-5-22 19:43:00

存在即有其合理性，指责毫无意义。
有阳光的地方就会有枝蔓，有水源的地方就会有生命。
任凭枝蔓去蔓延，任凭生命去繁衍。
过度繁殖，少数存活，优胜劣汰的自然法则依然适用。

善与恶 · 发表于 2009-5-22 19:47:00

lyh290895671: Re:WEB游戏，单独产品还是附属品？

刚入行web策划的弱弱的飘过
顺便说下，什么样式的游戏出现都有它一定的市场需求，
试问下“WEB网络游戏是...

是行业的导向不健康

善与恶 · 发表于 2009-5-22 19:48:00

金时为开: Re: Re: Re: Re:WEB游戏，单独产品还是附属品？

sliverlight应该不可以独立运行在桌面上。

就特性来说，FLASH是用帧数做轴线的，比较适合用在策略类...

那样的话和文本挂机有什么区别?

jquery · 发表于 2009-5-22 21:29:00

金时为开: Re: Re: Re: Re:WEB游戏，单独产品还是附属品？

sliverlight应该不可以独立运行在桌面上。

就特性来说，FLASH是用帧数做轴线的，比较适合用在策略类...

sliverlight当然可以运行在本地，
至于你说的比较是适合...就不认同了
难道Adobe、微软相续发布的什么支持硬件加速是为了更好的播放幻灯片？还是文本挂机....

善与恶 · 发表于 2009-5-23 12:26:00

jquery: Re: Re: Re: Re: Re:WEB游戏，单独产品还是附属品？

sliverlight当然可以运行在本地，
至于你说的比较是适合...就不认同了
难道Adobe、微软相续发布的什么支持硬件加速是为了更好的播放幻灯片？还是文本挂机....

[em19]绝对是文本挂机~~~

pilipala · 发表于 2009-5-23 14:09:00

WEBGAME是好东西，你们不要黑他好吗？

金时为开 · 发表于 2009-5-23 15:16:00

呵呵呵，，，，

houtxt0 · 发表于 2009-5-25 20:12:00

WEB照现在单独做产品,一定会死的难看.WEB应该是配合另一类游戏一起做.如在WEB中做简单类的升级.然后在PK和对战游戏中用在WEB中升级得到的东西在另一类游戏中做对战和PK.那才会有可玩性.

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] WEB游戏，单独产品还是附属品？

Re:WEB游戏，单独产品还是附属品？

Re: Re: Re: Re:WEB游戏，单独产品还是附属品？

Re:WEB游戏，单独产品还是附属品？

Re: Re:WEB游戏，单独产品还是附属品？

Re: Re: Re: Re: Re:WEB游戏，单独产品还是附属品？

Re: Re: Re: Re: Re:WEB游戏，单独产品还是附属品？

Re: Re: Re: Re: Re: Re:WEB游戏，单独产品还是附属品？

Re:WEB游戏，单独产品还是附属品？

Re:WEB游戏，单独产品还是附属品？

Re:WEB游戏，单独产品还是附属品？