【原创】中式MMORPG属性设计图（另开源团队寻求有经验的

garfieldm

有人捧场，小小更新一下图中的细节

garfieldm

再加两张图，吸引人气

traso

garfieldm你的东西很不错，架构也很不错.之前的一些文档我也觉得不错.

但是就项目的复杂度和张力的控制上，这么扩展下去怕是最后难以收拾.

1，细化部分成员压力大.主要原因也在于你不太通程序.
2，数值方面也会难以调配.
3，你对这样庞大系统的协调性真的能把握好么？

也许我的观点有误，毕竟我走的路线和你不同，我希望游戏简单好玩.并不希望游戏往复杂话的方向设计.

garfieldm

1、mmorpg的规模你应该知道，上面放出的几张图已经算是比较小的了。
2、数值的调配是从数值架构做起的，关联到数值的就是几个核心的子系统。
3、再庞大的架构也有其核心，先把整体框架与核心框架做好，策划案要做到的程度，子系统的数量与规模，这都要根据团队整体实力来规划。发挥团队的力量才是一个项目推进的关键。

huawenguang

个人认为，楼主要想成为这个项目的领导者，首先要学会的就是如何去接受别人的批评，正所谓成大事者不区小节。但是在首页看到楼主对eff8888的负面评论大动肝火，这不象是一个做大事的人应有的肚量。

garfieldm

本贴第一页那个对eff8888的回答是我在和他打哈哈，对suquan77和gba776的是严肃的。

eff8888属于心性大而化之、潇洒之人，他不会计较，这小子不还是天天来翻页么。

适时的对某些态度有问题者做出回击，加菲性情使然。隐忍之道纳川之道也是懂的，对于楼上朋友的提醒，在下不胜感激，拜谢之。

terrybiff

无意义。且不说能不能做出东西来，就是做出来东西了，究竟好玩不好玩与以上玩意无任何关系

只是觉得，你不是为了做游戏而作设计，反而更像是为了卖弄学识而作设计，玩家不会因为你堆砌的这些名词而崇拜你，更多的可能性是晦涩难懂；另一方面，为了迎合这些晦涩的东西或者说让这些东西有些用处，必然需要额外设计一些晦涩无聊的系统，不仅无意义而且浪费时间和工作量。

最后，符合常识，或者符合经典（先不管你那些东西算不算）不等于好玩，有些东西也看不出存在的必要性，偏离了“好玩”和“必须”这两点的设计，都是无意义的。

garfieldm

我目前做的属性数学模型是两级模型，不过也有人建议我不要放弃创新。关于三级模型是否可行，我与楼上的观点是相同的，具体设计要服务于游戏性。


卖弄？游戏开发界太缺乏卖弄的人了。。。中国的原创游戏系统策划理论书籍，有么？数值策划理论书籍，有么？没人卖弄，我上哪里学习去？