几点关于中国武术在游戏中体现的构想

小武

MMA-Fighter: Re:几点关于中国武术在游戏中体现的构想

  首先 楼主是一个 对武术搏击 不了解的 外行人！ 本人也算个武术搏击爱好者 （曾经练习散打，泰拳，大成拳...

搏击只是武术中“攻防方法”的十八分之一。而武术远不止“攻防方法”

武术是一门综合生存技术。沉迷在徒手两人肉搏之中。就会失去武术的本质。虽然你可能会以为自己才是抓到武术本质的人。

traso

不过 以前的流星蝴蝶剑挺不错的，但是当时玩的人少就在于其操作太复杂了

zfto01

就个人理解，简单的说两句。
武术除了位置、连续性以外，虚与实、攻与防可谓之重中之重。

甚至可以说，不能体现虚招与实招之间差别，攻击与防守之间节奏感的游戏，无法还原真正的武术风味。
国外做动作格斗游戏的多是多，可有多少游戏真正有武侠小说里那种感觉？

我觉得以刀剑OL类似的构思为底子，设计出的游戏可以真正拥有有武侠味道。
起码这款游戏真正作到虚招与实招的结合，攻击与防守之间拥有极大的节奏感。
可惜刀剑OL技术太差，画面惨不忍睹，但是从构想来说，绝对是其他同类游戏无法达到的。
如果暴雪等大牌公司也有刀剑OL的这类想法，一旦做出游戏，就肯定是划时代的巨作。

仅仅单纯弄些防守、轻、重、连击等等的国外游戏，华丽是华丽，流畅也确实流畅了，可是真正有武侠味道吗？
包括流星蝴蝶剑，都只能算是西化操作的武侠游戏，算不得真正基础了武侠精髓。

刀或剑的区别，刺与砍的区别，一往无前与飘渺难测的区别，这些东西，不是只靠攻击范围就能完全体现出来的。一款武侠游戏做的怎样，首先要看刀与剑的定位。流星蝴蝶剑在这方面做的还不错，刀能体现出霸气，剑能体现出侠骨。

我觉得技术缺是一方面，想象力同样也缺乏。如果真有想象中的那样仅仅只缺技术的话，2D到3D完善了画面与空间定位，有什么关于武侠的想像力大体构造不能被实现？在我们能完成粗糙3D游戏的情况下，只要真正有想象力，怎么会做不出来好的武侠游戏？哪怕仅仅是像刀剑一样画面粗糙不堪，但是有多少人能真正还原武侠风味？如果非要做出来的游戏是一款要求玩家语音动态吟唱咒语、脑域控制、模拟挥舞手臂以施展招式等等类似构思的第6代网游，我承认肯定技术不够，但是武侠游戏真正要靠这种环境模拟效果达到武侠味，那可真的是一种悲哀了。

国外就是做不出这种武侠味，是于他们接触K1这种比较现实性效果的东西所决定的，没有看过武侠小说，怎么能体会到那种YY劲？

fox004

huori: Re:几点关于中国武术在游戏中体现的构想

套路，好吧，以我流星蝴蝶剑.NET的资深玩家来说。
流星蝴蝶剑里的套路分为这么些方面。
一：招式。招式有...

写的不错!

哈耶克

我非常欣赏楼主把那些yy的词语转化成可实现的规则的努力，不过这个过程也暴露了原先那些yy的东西的脱离现实性

首先，根据“连击阀值与破防阀值”定义的描述，可以看出这个攻击防守过程是个 你攻我必守（这个守是强制的，无法做到随机应变），攻到硬直后，原先守的人再攻。由于一被打就硬直，“破防阀值没有清0前不能攻击敌人”，防守不是主动的，这就减少了“随机应变”的可能。简单的说，这个过程是无趣的

再次，那个那么复杂的位置的描述，“分为四种：
1）特定位置：站在敌人面向的某一位置，会有伤害或效果加成，其他为止没有。
2）五行：以敌人为中心，前、左前、右前、左后、右后者五个位置使用相应属性的招数，属性正确，加成，属性错误，减少
3）八卦：以敌人为中心，八个方位使用相应招数，属性正确，加成，属性错误，减少效果。
4）无  ：任何位置效果均一样。”

但对战的时候，太容易破解了，对方稍微旋转一下自己朝向的位置，你原先的招数就无效了，除非你完全控制了对方，让其无法转向，就像wow里，盗贼先凿击再背刺一样

以上是针对楼主模型细节的一些挑刺，再说说所谓的“中国哲学思想”，我说些偏激的话，好歹我也深入研究了先秦哲学思想，完整读过庄子和道德经，也看过西方哲学史。实际上这些所谓的武侠哲学由于是出于yy的产物，脱离实际成分太大，造成了既不真也不美的效果，在yy的谎言的掩饰下，勉强还能看看，真要实现起来，丑陋的本质就暴露无遗。武侠能吸引人，其实和起点上的“种马小说”吸引人的道理是相通的，满足某些男孩或者男人幻想中的权力欲望和支配欲望而已，而不是多么美丽的哲学原理

这样说来，其实我对还原“中国”哲学的努力是持怀疑态度的，原因是中国哲学里的精华其实并不是中国独有的，别的地方的人也发现了，就好比中国人发现了勾股定理，希腊人也发现了，孙子兵法里的哲理，外国人也早领会到了，也有相关著作论述。不要把别人当傻子，以为他们没思想，只是你没去了解而已；而那些中国独有的东西，其实多半是不够美的东西，诱惑力没有大到让别人产生学习和研究的欲望的程度。

明治维新期间，日本人对外学习的热情高涨，有次上日本历史，一个日本学生表示质疑：日本有历史么？就是有也是从今天开始。这些话都过于偏激，然而剑走偏锋往往能通向成功，如果方向对的话