征途与WOW比较，其实游戏的精髓，是一样的

huori

    记得刚才gameres时，伟大的论坛老鸟们，特别是某位爱看古典名著的很严厉的告诉我，写简历时多谈征途，少谈WOW。
    可那时，我是位WOW资深玩家。而对征途，实际上我一直都没分清楚它和“封神榜”的区别（我也很奇怪我为什么还记得这游戏），倒是没几十万别进去，很深入人心（实际情况，其实也差不多）。
    这不得不让我在写简历时，废了很多脑筋，虽然最后的效果实际上更SB了。好在，现在我不需要写简历，这段忆苦思甜外带自我批判的历史可以过去了。
    由于种种原因，现在我TM想不了解征途都不行，而我对WOW又十分了解。所以，借着黄金酒的酒劲（这酒不错，有35度五粮液的味道），我来对这两个游戏进行比较，我想我还是蛮有发言权的。
    首先，这两款游戏都是成功的游戏。这点很重要，成功的方式有多种多样，但“成功”这两字，永远都是有共同点的。
    然后，再对下面一些大家经常讨论的问题做比较吧。
    推广，征途的推广就不说了，所有偏远山区网吧里的厕所，比我更有发言权；而WOW，在九城时代，的确没怎么推广过，在网易手里，也不太可能继续推广，因为这游戏几乎不需要推广，或者说整个BLZ这么多年来的单机游戏就是其最好的广告。
    在推广上，BLZ更占优势，但征途也不差。很多人把征途的成功归功于推广。有人这么说了，他没什么大事；有人这么做了，我们几乎忘记了有他这么一个人。
    太多的事例告诉大家，推广很重要，但与游戏的成功与否关系不大。
    然后是美工，征途的美工就不说了，我一直在努力设想出一种画面能比那个更差的，然后我发现我很缺乏想象力；而WOW，在它来华之初，几乎所有拒绝玩这个游戏的理由都是一条，人物太丑（至于现在，只能说玩家的审美观被这游戏扭曲了）！
    实际上，这个比较没有意义，已经有太多的棒子游戏让大家明白美工的有限了。
    再来是程序，我不想比较，毕竟我每个工作日有20%左右的时间，都在面临各种各样神奇的事情。
    最后，策划。
    数值，就一个BOSS战斗仇恨值，就足够让BLZ的数值如神一般的存在。
    不过，如果能把BOSS战斗仇恨值与收费挂钩的话，我相信在征途数值眼里，BLZ的数值就是渣。
    我不想谈论征途里的技能数值，因为谈论这个毫无意义。反倒是里面的收费数值简直是神，我仔细找了近三个月，居然一个能在游戏里直接利用的收费上的设计漏洞都没找出来！
    然后是文案，恩，不比了！
    最后是系统，我就不骂了！
    从各项数值来看，征途远不如WOW，但它和WOW一样成功了。做为精品游戏和劣质游戏的两个极端，它们的终点却是一样。在我看来，它们有个共同点，就是玩家交互。
    征途里，对家族和工会加强得很厉害，你如果不加入这些组织的话，几乎就别玩了。像家族龙舟赛之类的，几乎是让族长逼着族员上线。这样的做法，比日常任务高明多了。
    而WOW里，团队副本让工会会员上线如上班，你不来，手机打爆你的，试问，有哪个游戏推广员能做到这种程度？
    这才是它们成功的本质，用群体去拉住个人。但WOW更高明，它还做了一手，就是让个人无法脱离群体（例如公会的MT，这都已经到了账号必须共享的地步了）。
    而征途不是没这手，但这手只针对RMB玩家，例如皇帝、国王、御史大夫、家族族长什么的，他们这些人，有一个不上线，那么整个国家第二天就要刷屏骂了。
    这样的设置，让这群其实什么都不是的RMB玩家获得巨大的满足感和成就感（没准还能有点使命感），从而愿意花更多的RMB在游戏里追逐这些虚无的权利。
    但代价也很显著，免费玩家没什么设置去留住他们，他们会走的。他们走了，游戏就只能靠合区过活了。
   
    然而，还有一点，WOW是等级封顶的，而征途不是（虽然理论上是）。WOW里，把对等级的追求，转换成为了装备，实际上没变，但看起来新手玩家和高手玩家的时间成本，几乎为0了。
    而征途，一条练死人的练级线，即便它推出许多有利于新手的练级措施，我相信，在老区，高手不会练小号，新手也根本不会进老区。
    最终，很悲剧的和大多数WG一样，不停的开新区过活。
    新手和高手之间，如何转换掉这个时间成本，看来很有意义。

天然呆

你还是先去把那篇征途分析报告看了吧

从我作为一个玩家的角度来说，征途是个傻逼无比的游戏，倒贴钱让我去玩我还嫌浪费时间
从我作为一个策划的角度来说，征途设计上的严谨性在国内无出其右

huori

天然呆: Re:征途与WOW比较，其实游戏的精髓，是一样的

你还是先去把那篇征途分析报告看了吧

从我作为一个玩家的角度来说，征途是个傻逼无比的游戏，倒贴钱让我去玩我还嫌浪费时间
从我作为一个策划的角度来说，征途设计上的严谨性在国内无出其右

我很肯定其收费模式，以及其一步步的引导消费，能让玩家花出去每一分钱，看起来都很赚，其实都是掉沟里。
但在游戏性上，忘了这游戏吧。

天然呆

但中国的大环境就是有无数的傻逼会被毫无游戏性的玩意吸引

我每评测完一款国产游戏就要感慨一次：中国玩家真他妈的钱多人傻速来

angelworkhard

角度不同，得出的结果就不一样。

楼主的观点也蛮不错

我对征途的看法是方便（挂机自动寻路都素征途强化的），上手容易。
当年传奇也是这样。

魔兽世界没玩过，不评价。

angelworkhard

天然呆，你之所以有这想法，那是你要求太高。
用前段时间GAMERES的说法就是阈值太高。
游戏不是做个策划做的，是做个大众玩家的。

大众玩家只是想放松休闲打发时间而已。
至于游戏本身，主要是不让他讨厌。
然后就是用系统留住他，让他在这里休闲。

MayMonth

游戏性是什么东西,我不清楚
我只知道,征途玩家会继续玩,是因为玩与不玩相比,继续玩更开心
魔兽玩家会继续玩,是因为玩与不玩相比,继续玩会更开心
我不清楚作为个体的他们各自开心什么
但是至少他们开心

如果让玩家开心了都不算有游戏性的话,那什么算游戏性呢?

huori

MayMonth: Re:征途与WOW比较，其实游戏的精髓，是一样的

游戏性是什么东西,我不清楚
我只知道,征途玩家会继续玩,是因为玩与不玩相比,继续玩更开心
魔兽玩家会继续...

征途会继续玩下去的，也就是有钱的玩家。
开始，他们是因为他们在征途的权利玩；
到最后，他们是在游戏角色上投入了太多，已经无法离开了。

而WOW，是大部分玩家，他们被副本牵着鼻子走。
当WOW进入TBC后，对副本人数的减少，让一个团队的人更加紧凑，使得一个成熟的团队很难离开掉任何一个人。
试想，一个游戏里，如果你一个人离开，会有24个人挽留，你还舍得走吗？

山高

1,推广
  推广不成功,游戏肯定不成功,  推广成功了,游戏未必就成功.
2,画面
  玩家不是专家,玩家的审美精度没专家那么高,我就找不到征途和WOW画面的缺点
3,程序
  程序稳定第一,流畅第二,成功的网游都有一个共同点:服务器稳定.
4,策划
  谈策划不如谈可玩性,其实谈策划就是谈游戏可玩性:
  交互,与其谈交互,不如说杀人比杀怪更好玩.
5,游戏可玩性
  交友,**,**,**,胜负之数等等,游戏可玩性虽千变万化,却逃不过人的七情六欲,可玩性也就是人的七情六欲的
  发泄和放纵,玩家的七情六欲得不到发泄和放纵游戏就没有可玩性,当然这是感性玩家,理性玩家不在此列,但太理智的人
  是不玩游戏的,即使玩也不会入迷,理性游戏不作也罢.
谁也不会玩一个感觉很压抑的游戏.

**,**,**,这几个关键词被屏闭了,各位自己猜吧.

崩坏的MK

要创造玩法很容易，但要做好服务很难。游戏的入手门槛不应分高低，我们需要由浅到深地去引导玩家。