征途与WOW比较，其实游戏的精髓，是一样的

coeus

所有滴游戏滴精髓都是游戏！！！（废话！）

LZ请反思下：

登山，蹦极，打猎，高尔夫，网球等和麻将，扑克，牌九，骰子等之间滴区别吧！！！

huori

coeus: Re:征途与WOW比较，其实游戏的精髓，是一样的

所有滴游戏滴精髓都是游戏！！！（废话！）

LZ请反思下：

登山，蹦极，打猎，高尔夫，网球等和麻将，扑克，牌九，骰子等之间滴区别吧！！！

不一样，单机的精髓是游戏，网游的精髓是互动。
挑战自我和寻找自我是两件完全不相干的事。

cn043

挑战自我是寻找自我的一部分

huori

cn043: Re:征途与WOW比较，其实游戏的精髓，是一样的

挑战自我是寻找自我的一部分

挑战自我，是要自己的认同。
寻找自我，是要别人的认同。
单机趋向于前者，网游趋向于后者。
所以网游是否好玩，根本不看它挑战自我，即单机型的游戏性，而是看它是否提供众多的寻找自我的机会。
WOW是给每个玩这游戏的人同等的机会，而征途是给每个出钱的人这种机会。
从网游的本质上说，它们是一样的。

cn043

挑战自我是寻找自我的核心部分，无论通过何种形式表现，都是为了获得认同，我是这样想的。

cn043

这样讨论好像意义也不大
认识一个陌生的朋友，这个过程怎么做，每个人有不同的方式

huori

cn043: Re:征途与WOW比较，其实游戏的精髓，是一样的

这样讨论好像意义也不大
认识一个陌生的朋友，这个过程怎么做，每个人有不同的方式

很简单，你没办法做得那么细的。
所以，只要想办法让你的游戏里有这样的机会就可以。
例如WOW里，团队副本里每一个成员，对于整个团队都是不可忽视的存在，其他24人会对这1个人存在与否相当关心（哪怕是负面），那么这1个人的存在感就有了，他也就获得了别人的认同（哪怕是负面）。
而征途里，那些付费用户，特别是当上国王和国家官员的人，他们一举一动都能影响到许多人的利益，于是，这些人，即他们周围的人，也都会获得存在感。
但征途里，对免费玩家基本忽视，所以免费玩家在里面是无法获得存在感了，如果现在还有人为玩游戏，然后不充钱的玩征途，我只能说他在挑战烂游戏的极限。

cn043

所以这就是挑战啊，游戏是精神层面的东西，不是白开水的生活

cn043

说到精神享受，作为观众看了一部非常好看的电视剧，那么一定渴望有一部更好看的在等着，没有退而求其次还会拿类似的做比较，这就是无奈的追求吧。那么到了网游，这就不会再显得那么无奈了，你有了角色的扮演权，参与了生产的过程，或许系统会提供一个听歌的服务，你也可以同朋友一起听听歌，做做自由活动，但是你会想你会做得更出色，表现的比别人更好些或是渴望身边的朋友也能唱歌给自己听，所以没有人满足一个人的听歌系统，还应该提供一个玩家自己的舞台，拉上朋友一起嗷嗷，这就是追求啊。玩家之间的关系也就在追求中发生了吧。
好掉牙啊

shen7824

不管是用那种方法留住了玩家，他们只要做到了留住玩家，这就够了。游戏而矣，不是吗？

还是那句话，萝卜白菜各有所爱

但从制作的和商业的角度看，征途无疑比山口山更成功，看看他们的成本就知道了。

至于所谓的什么是有钱人的游戏，试问，征途和WOW和所有的游戏，那个游戏不都是有钱人的天下呢？从这方面说，有钱人更愿玩征途而非WOW，征途是贵族游戏，而WOW是草根游戏，最起码，花了钱不玩了，征途卖了还可以捞点成本回来，WOW呢？买点金币都还有个条款可以让你花的钱打水漂！

有的人说WOW改成道具收费怎么样怎么样。专业人士会告诉你，如果WOW要道具收费，他得推倒重来！