单次成长型多人在线即时战略游戏

suquan77

起码在这过程中我得到了翻页的体验

bal

狂澜萧萧: Re: Re:单次成长型多人在线即时战略游戏


100V100，说起来还真没什么配合了，每个人都是炮灰，一般来说为了平衡的需要，一个角色最多能承受三人左右...

呵呵，100V100不敢说，20V20的还挺有趣的。。。至少我每天能保持两个小时左右耗在里面。。。

技术性么，20人的团队还是挺容易分得出技术差异的，虽然也有很多混战场面，但我总是第一个死这个事实已经证明了技术是存在的。。。而且不是DOTA那种策略性，而是真的ACT技术。。。

lianglyj

PSONLINE.....

sgyma

再谈魔法药剂师：魔法药剂师的作用跟生命药剂师的作用相似，他可以增长本阵营所有人物的魔法值；前面已经说过，游戏中人物所有的攻击行为都要对魔法产生消耗，人物没有了魔法值将不能产生任何攻击行为，所以，魔法药剂师是阵营内所有人物的力量之源，他跟生命药剂师处于同等重要的地位；魔法药剂师被玩家捕获后被送入一个房间（跟生命药剂师不在同一个房间）后开始发挥作用；

看到这里，想必大家已经明白，游戏中有3个地方关系着本阵营的生死存亡：“城堡内的标志性建筑”、“生命药剂师”和“魔法药剂师”，游戏中的战斗就是围绕着这3个地方的争夺而展开的；细心的读者还会发现，两种药剂师在游戏中的地位稍有不同：生命药剂师关系到人物的复活，再结合人物还拥有在怪物身上得到的金币，生命药剂师的重要性似乎比魔法药剂师更大些……把所有的这些因素加起来，本游戏丰富的变数初见端倪。
（未完待续，后面将谈到在现有技术条件下如何让战争有序进行的问题，在这之前是“人物复活”篇，很有意思）

狂澜萧萧

原来我们是在看连续剧。。。。。。。。。。。

huori

bal: Re: Re: Re:单次成长型多人在线即时战略游戏




呵呵，100V100不敢说，20V20的还挺有趣的。。。至少我每天能保持两个小时左右耗在里面。。。

技术...

最好控制在15人，然后争夺点，在5个左右最好。
地图大小也有很大关系，不过这些，神仙们似乎不懂。

bal

huori: Re: Re: Re: Re:单次成长型多人在线即时战略游戏


最好控制在15人，然后争夺点，在5个左右最好。
地图大小也有很大关系，不过这些，神仙们似乎不懂。

火日你找到工作了？


现在是S1E05了？

sgyma

100V100，说起来还真没什么配合了，每个人都是炮灰，一般来说为了平衡的需要，一个角色最多能承受三人左右的集火，这100V100，还不是见面就躺？技术再NB，也是直接乱刀砍死，只是不能理解的是游戏的玩点在哪里，想让玩家在这个过程中得到什么体验

==============================
恩。办法总比困难多，会有解决方法的，关键是对游戏进行合理配置

sgyma

最好控制在15人，然后争夺点，在5个左右最好。
地图大小也有很大关系，不过这些，神仙们似乎不懂。

===========================
这只是你的想法，如果100个人各有各的任务你又会怎么想呢？

狂澜萧萧

我发现LZ你和某些人有共同点，就是回答问题避重就轻。我说的那段话，重要的是最后两句“游戏的玩点在哪里，想让玩家在这个过程中得到什么体验”，直接被你无视了，或者说你因为完全没考虑过而答不上来？