故事不过是游戏的壳

秋思弦音

我觉得 游戏剧情很主要，尤其是RPG。 反正我接触一个新RPG游戏，剧情任务都会去认真读。
没点内涵的游戏，玩着毛意思啊

hugo2006

LZ 意思：规则等级比故事和画面高。

这是楼主对游戏的理解，我没对LZ观点发表任何意见。

LZ有自己的分等级观点，我也有对游戏分等级观点。

比如：MMORPG，按照LZ 的意思，应该是 规则等级比故事和画面高。

              按照 LS 大哥观点是 以故事作为核心的游戏。

我对你们态度是中性，关键问题，你们游戏需要什么，特色是什么。

还是那句，你们没有对错，只有合适不合适。

对于：国产MMORPG之类的东西已经坏掉了

我和大哥态度就有所不同。

大哥态度是 不是我能理解掌控的东西。

我的态度是： 坏掉的东西，他也应该有一个状态和性质，我们需要了解和理解状态和性质，再采取策略。

比如：大哥看到脑残的非主流，会觉得无救。

      个人对他是否无救不关心，我关心的他特点，适应他，利用之。

我无力改变什么，我只有适应之，同处之，利用之。

如果国产MMORPG之类的东西已经坏掉了，（坏掉是ls自己觉得），也有坏掉的做法。

有人插楼，LS 是指20楼。

养猫男

其实这坏不坏掉，到无所谓，就好像非主流一样，当非主流成为主流，那还叫非主流吗？
当内容空洞的游戏终于开始不赚钱了，那么有内容的游戏就有了赚钱的机会。

hugo2006

LS和我观点思想很接近。

对，我不会关心事物的好坏，而是关心，我能不能适应。（当然这是指工作方面的观点，生活是另一回事）

Miller

hugo2006: Re:故事不过是游戏的壳

LS和我观点思想很接近。

对，我不会关心事物的好坏，而是关心，我能不能适应。（当然这是指工作方面的观点，生活是另一回事）

好吧 既然这样说，我不得不承认我也是众多坏掉的中国MMORPG的设计者之一，而且非主流也是我所热衷研究的一个群体，所以其实我也是可以适应不好的事物。我虽然认为非主流们坏掉了，但是我还是很关注他们。例如前些日子我在朋友中间大胆预言在90后中间诞生的后宫游戏（此后非彼后，不知其详者，百度之），只要有人做肯定能成

我所谓的坏掉，指的范围太广了，以至于我没办法在这样一个帖子里把这坏掉的种种都说清楚
这个坏掉总结起来说，就是国产网游已经变成去迎合需求，而不是创造乐趣。
众多中国网游们认为玩家需要的就是乐趣，我们迎合玩家需要的就是创造乐趣，其实不然。

广大淫民需要的是赤裸裸的肉体，你为什么不去拍AV反而拍了色戒这种东西出来呢？
色戒不仅给了用户想要的东西，也把电影本身想传达的关于那个昏暗时代的东西传达出来了。

已经坏掉的中国网游们，已经走上了**高清的路子，他确实满足了需求，可是他已经不是游戏了。
至少从游戏也是泛艺术品的角度讲，他已经不是了。

w4xxxx

同意故事是壳，认为规则也是壳的飘过。
总觉得现在中国策划界最流行的是换第二种壳的游戏。

我是认为游戏是完整的世界的。如果成立的话，不把所有游戏内容连起来，一切就都成了壳了。

hugo2006

从我进入这个行业第一天，我对目前工作对象定义为 商品！

不过这个商品，在某些人口中好像有个别名： 游戏！

Miller

hugo2006: Re:故事不过是游戏的壳

从我进入这个行业第一天，我对目前工作对象定义为 商品！

不过这个商品，在某些人口中好像有个别名： 游戏！

所以我说他坏掉了，我无法理解

燕凝

按照单机关卡的说法，故事是推动游戏进程不可或缺的主线

昏睡的杯子

以我做的游戏为例
开始设计的时候很注意了故事的设计
但是实际上玩家很少注意到，很少关注
当然可能跟故事的表现力不足有关系，以后还会逐渐加强
我认为游戏故事最相关的是影响到玩家的投入度，是否容易融入到游戏环境和感觉中
相当大的比重是影响到玩家的潜意识层面，而不是意识层面
所以让玩家来说可能都感受不到剧情多好或者坏

总体上我认为，80分以上的网游，剧情可能影响到30%的内容
60-80分的网游，剧情影响到20%左右
60分以下的网游，剧情影响到5%左右