故事不过是游戏的壳

suquan77

回帖不过是翻页的壳

wearyoudog

游戏什么的……都无趣，什么都是壳，最根本的就是数字。一切壳

angelworkhard

同样的故事，换不同的规则就是不同的东西。

可以是小说，也可以是电影，可以是网络游戏（甚至可以成为横版或者即时）

找理论支持，谁不会。

不都那么回事么？
哪个牛逼哪个重要。

现在很多程序太挫，很多游戏连服务器都不稳定。
能架好的服务器的程序就牛逼。


如果能写出拓展性兼容性强的世界观架构，那不一样吃香么？

vesslan

主流的才是赚钱的，你想做一个赚钱的游戏。还是做一个不知道能不能赚钱的游戏，前提是，啊，不好意思，明天没钱买米了！花别人的钱当然自在了。

小小长空

LZ说的对。

小小长空

Miller: Re: Re: Re:故事不过是游戏的壳


关键问题，你要分清楼主说的是什么的意思，三国麻将之类都搬出来了，明显是泛指所有游戏的
我只是用RPG举...

不是国产RPG不重视剧情，而是剧情这个元素在中国玩家眼里没有市场。
大家身边发生的故事一个个都那么跌宕起伏（具体不吐槽了），谁还去游戏故事里找乐子。

cainlee

做出一款游戏的出发点可以是规则，也可以是某个故事。

游戏可以不需故事，但必须要有规则，这一点我想大家不会否认。规则永远都会是游戏不可取代的核心，故事只为了让这个核心更丰满，更完善。很多人在谈论wow的时候总喜欢把他的历史，各种族的文化拿来当成他的内涵，我认为这是错误的，之所以人们会把WOW的，用楼主的话说“壳”当成他的内涵，是应为暴雪有个NB的编剧，他设计出来的“壳”有点太宣兵夺主了。想想魔兽争霸1 2 3，星际1 2，或者赛车类游戏。效果和故事，都只是为了衬托游戏的核心规则而存在的。只是在不同的游戏当中，规则和故事所占的比例不太一样罢了。缺乏核心规则的游戏，才是真正缺乏内涵的游戏！

withtod

秋之回忆这种只看剧情和图片的游戏也是有的，并且其粉丝并不少，包括PC上的解谜游戏系列（午夜迷踪，阿扎达等）。其实只要坚信游戏是要给人带来快乐和成就的本质，就绝对不会再有技术和文化内涵孰轻孰重的无聊争论。

chenhuips2

为什么还是希望玩家“体验”你写好的剧情？
为什么不是玩家在你设计好的规则下“创造”出属于他自己的剧情？

PS：上和被上换你选哪个？
    原则上咱顶楼主

ahalyb2000

Miller: Re:故事不过是游戏的壳

如果你说的是MMORPG抑或任何一种RPG的话，RPG什么意思你懂得

故事才是Roleplay的魂！

我觉得，“故事才是Roleplay的魂！”这句话得改改。
其实，只是扮演一个人而已。至于这个人的故事，是官方给的，还是自己创造的，都是后话。
同意49L的话。