拜托策划们，能不能多学习点专业知识？

tkminigame

匆匆发帖，再来说说我这里的情况吧，我相信够典型的。

策划不知道系统是怎么构成的，也没参与此类设计，因为策划们不懂，大多数时候，策划只知道提出想要的东西，要达到的东西是个什么效果，至于一些东西的内在联系，怎么处理这些关系，就不知道了。有时候策划找程序改东西，程序说改东西之前先考虑好还有什么东西是会牵涉到的，免得改了又出问题。策划反过来问程序又什么东西会有影响，这些不是策划需要考虑的吗？大多数时候是程序在给策划擦屁股，补漏洞，导致进度延缓。

待续

.

Miller

hugo2006: Re: Re:拜托策划们，能不能多学习点专业知识？



1，我不会
2，分别对待，如果是客观错误，比如 1+1=3，我会委婉提出，如果是他的思想和我的不同，我会...

这招的就是个成熟的人而已，看不出任何潜力

hugo2006

策划不知道系统是怎么构成的，也没参与此类设计，因为策划们不懂

这是你们负责人招人出问题！

策划只知道提出想要的东西，要达到的东西是个什么效果，至于一些东西的内在联系，怎么处理这些关系，就不知道了。

一个知道自己要什么的策划，已经不错了。能力强的，会提供一个内在联系。（但是很多时候，我不会告诉程序内在关系，他们没必要知道，但是我要保证他们能做，知道怎么做，至于为什么要做，他们不需要知道。比如，告诉程序，升级经验和时间有内在联系，这不是浪费大家时间？）

有时候策划找程序改东西，程序说改东西之前先考虑好还有什么东西是会牵涉到的，免得改了又出问题

这是经验不足造成，不过话又说回来，就算一个很有经验的，有时考虑问题也很难全面。不过有经验的策划，会告诉程序，什么东西以后会有，但是目前暂时不做，要留接口或配置。（一般我会问程序，以后可以不可以加XXX） 责任：招人的问题，谁叫他招一个没经验的，但是要求却是一个有经验才能胜任的工作？！

eff8888

狂澜萧萧: Re: Re:拜托策划们，能不能多学习点专业知识？


。。。。。。。。。。。。。这个逻辑，实在不敢恭维

这跟以前有段时间提的高薪养廉，是一回事。会有更多一穷二白的人撸起袖子进来混。

同

sjinny

有潜力的人，在别人犯错而自己指出时不会沾沾自喜，也不会不懂装懂或者强词夺理，在遇到问题时会积极思考并与他人积极的沟通交流，会对各方面的事情保持关注或者至少不是漠不关心……
有这些特点的人，我觉得技术上的问题（数学、逻辑、程序知识、美术知识、用户交互设计……）都只是时间问题。反过来，具有相反特点的人，即使在技术上有个较高的起点，也很难有较大的成长。

昏睡的杯子

策划没有专业，只有能力

策划是一门艺术，这我同意，因为艺术是没有标准的（除非以结果为标准），技术则有

强的策划很多的，只是楼主没见过而已

碧玉刀

明显策划是技术（不过就是门手艺）不是艺术，所谓没有标准只不过在给自己的过失找借口罢了。

hugo2006

sjinny: Re:拜托策划们，能不能多学习点专业知识？

有潜力的人，在别人犯错而自己指出时不会沾沾自喜，也不会不懂装懂或者强词夺理，在遇到问题时会积极思考并...

个人觉得，你还是看看62楼的看法。

个人觉得一个成熟的，一定要会察言观色。

去一家你想进入的公司，至少要上网查查这个公司以往的成就吧，如果可以，了解下面试官的喜好 等等。

不管是出于什么目的，进入（难听点：混入）公司是首先要解决问题。

机会和能力提升都是给有准备的人，连第一关面试都不准备的人，你还期望他以后工作能做什么准备？！

狂澜萧萧

策划本身是个P的艺术，游戏设计没有标准，不代表策划也没标准。

另外，艺术也是有标准的。没有标准，那AV也算艺术品了？

hugo2006

碧玉刀: Re:拜托策划们，能不能多学习点专业知识？

明显策划是技术（不过就是门手艺）不是艺术，所谓没有标准只不过在给自己的过失找借口罢了。

+1

如果要说艺术，只有主策，稍微要用点。

其他策划，其实都是一个用技能或技术吃饭的。

注：个人把文采也归于技术中的一种，如果你LS大哥不这么看，那文案确实是用艺术。

作为数值，我从来谈技术。（如果演算和推理不算技术的话，那当我没说。）去实现上面需要的效果。

只要效果没有内在的逻辑矛盾。