我摘选几个史玉柱微博大家看看。

FlyMagic · 发表于 2011-4-8 14:03:00

我是来顶10楼的……说得好……

壮士你又怀了 · 发表于 2011-4-8 14:10:00

10L出现1号强力DPS，撒花~
LZ先乖乖学习吧，不要卖萌了……

lianzhiling · 发表于 2011-4-8 14:12:00

《蛋蛋疼》有微创新？LZ明显游戏经历贫乏，单是那90%的游戏音乐偷窃（还有10%是我没听过的，但不代表其没有偷窃的可能性），可见它真的是微创新啊，LZ好眼力

lianzhiling · 发表于 2011-4-8 14:15:00

另外，删帖就代表人懦弱？你是不是神马心理学砖家叫兽啊？

壮士你又怀了 · 发表于 2011-4-8 14:19:00

我觉得蛋蛋疼其实还不错了
披着养成外衣的竞技游戏，虽然战斗用的还是百战天虫那一套，但养成部分和收费点做的挺好~

Jeminai · 发表于 2011-4-8 16:36:00

养猫男: Re:看“要创新，先掂量掂量自己，是否够那个资格！ ”有感

你既然开嘲讽，那我也陪你玩玩。
关于成功，就时下的成功，有点理智，文化，素质的人都知道，当代中国唯金钱成功论已经说明了中国社会风气的恶劣和浮躁。而对于游戏产业，这种肤浅的成功者也往往是那些老板，和大部分论坛的策划无缘。因此，个人觉得，作为目前世俗眼里的非成功者，我还会感到自豪。
...

说的好，以赚钱来论成败的话，那真正的成功者是LZ你的老板…
你的老板享有这个成功游戏的所有收益和版权，连这点都看不透竟然把打工的策划当成功者[em9]。

猪心当 · 发表于 2011-4-8 16:48:00

GL说的，我只有1点赞同，就是没有身后的设计功底，包括对用户的把控，风险的控制，趋势的预测，技术的了解，否则不要谈创新。其他的都是屁话，狗屁不值。还有一点，希望各位谈创新的先把创新的定义搞清楚。就算苹果的创新，也是集中改善用户的操作体验，然后围绕这个核心去进行运营产品，是整个战略上的成功，包括研发，运营，推广，而不仅仅是一两个亮点的突破。

猪心当 · 发表于 2011-4-8 16:57:00

另，如果LZ觉得自己是个一无是处的傻逼，俗话说人以类聚，物以群分，你拥护的人也是傻逼，支持的观点也是傻逼观点。连自己的观点都没有信心坚挺，一开始就自降身份，摆个流氓架势避免被喷，还混个屁的论坛。我说gameres最近比较怪异，原来是LZ这样的傻逼流氓混迹其中。

amanda88 · 发表于 2011-4-8 17:11:00

我们不能全部否定楼主所说的

ffff43 · 发表于 2011-4-8 17:13:00

猪心当: Re:看“要创新，先掂量掂量自己，是否够那个资格！ ”有感

另，如果LZ觉得自己是个一无是处的傻逼，俗话说人以类聚，物以群分，你拥护的人也是傻逼，支持的观点也是傻...

我支持归来是因为他说的每一句都是货真价实有价值的，不象你，我记得你说的每一句全是骂人和讽人的话。长了猪心也就罢了，但别长个猪脑和猪嘴，而实际情况的确如此，我怕狂了让人指责，谦虚点，你这比样的就骂人，***地。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 我摘选几个史玉柱微博大家看看。

Re:看“要创新，先掂量掂量自己，是否够那个资格！ ”

Re:看“要创新，先掂量掂量自己，是否够那个资格！ ”

Re:看“要创新，先掂量掂量自己，是否够那个资格！ ”

Re:看“要创新，先掂量掂量自己，是否够那个资格！ ”

Re:看“要创新，先掂量掂量自己，是否够那个资格！ ”

Re: Re:看“要创新，先掂量掂量自己，是否够那个资格！

Re:看“要创新，先掂量掂量自己，是否够那个资格！ ”

Re:看“要创新，先掂量掂量自己，是否够那个资格！ ”

Re:看“要创新，先掂量掂量自己，是否够那个资格！ ”

Re: Re:看“要创新，先掂量掂量自己，是否够那个资格！