（以ＷＯＷ例）网游内通货膨胀与平衡机制设想：增强“

qinlizi0

spook222: Re:（以ＷＯＷ例）网游内通货膨胀与平衡机制设想：增强“拍买”

地摊不也有自动收货的功能吗？

我也一直在想，　为什么ＷＯＷ不做个地摊。

qinlizi0

cathyzhang: Re:（以ＷＯＷ例）网游内通货膨胀与平衡机制设想：增强“拍买”

你的方法一定是无效的，想要抑制游戏里的通货膨胀，关键看系统的金币回收能力，你这种无论是拍买还是拍卖，资金只不过是在玩家之间转移而已。

　　小弟佩服各位的发散能力，但大家仔细看过小弟写的东西会发现，我并没有认为拍卖行能发挥有效影响通膨的能力，这一点明显不现实。只是在鸡蛋里面找骨头地，尝试给拍卖行这个已经很成熟的系统捉摸出改进的方向。
　　另外，各位都用现实中经济体系类比游戏中的，小弟觉得不可取，因为游戏中的经济体系远没有现实来得严谨，平衡，循环。因为游戏中人不会饿死，永远有工作（打怪取Ｇ），相对于现实，游戏中的角色更像是活在理想国中。许多基于现实的经济规则并不能简单套用到游戏中。
　　
　　

壮士你又怀了

qinlizi0: Re: Re:（以ＷＯＷ例）网游内通货膨胀与平衡机制设想：增强“拍买”



我也一直在想，　为什么ＷＯＷ不做个地摊。

WOW地图大，玩家分散，买个东西还要从幽暗城跑奥格瑞玛，这也太坑爹了~
设计看需求，别为了增强而增强~

teeth_yuanli

我还以为研究游戏内经济的人会选择EVE这样的游戏而不是wow。。。。。。

ksal009512

呵呵，玩做空和对冲。其实这个东西是不好把握的，这也是为什么国内的游戏都做成寄售，而不做拍卖。都知道拍卖确实会比寄售火，但是涉及的面太广了。把控不了。那为何不弄个把控好的东西，即能满足需求，又不至于出现什么问题。不是说拍卖不好，而是风险大了。再则一些东西的参考价也是不定的，天龙里面，有一种玫瑰花。买下之后，可以兑换成金币。但是每个服务器都是有差异的，不是一成不变的。他这种还好调整，因为只有一个变量。而拍卖物品繁多。要调整的量是很大的，如此一来，参考价就成鸡肋了，到时候可能即不满足需要，又让人不得不用，。因为你不可能搞一个拍卖，还弄一寄售吧。。 [em22]
——————————
其次，从你的思考来看，你主要看中的是这种功能性的生动，其实，系统功能主要看适用性和稳定。其他的都是浮云。
——————————
再则，参考价。实际上，在游戏里面，一件东西值多少钱，是有整个游戏世界的市场决定的。也和玩家心理相关。不想股票，之所以要定一个开盘价，那是因为发行量是既定的。通过与同行业其他上市企业股票的对比之后，得出的。而游戏中 的东西，量是不确定。我们都知道供求关系，因为供求量不确定，所以是没法制定参考价的。天龙中，设计一个玫瑰，他们策划是设定好了，元宝和金币上限及对价关系的。量也是确定的。所以，这样一来，参考价就没什么意义。
——————————
[em5]扯淡的很，大家继续说说吧

ksal009512

meigo: Re:网游内货币膨胀与对冲机制：拍买

  对冲指特意减低另一项投资的风险的投资。它是一种在减低商业风险的同时仍然能在投资中获利的手法。一般对...

简单的说，应该是对A低价买，高价卖。对B高价借，低价还。 [em24]

Schopenhauer

楼主的想法很不错，征途2里有个求购行，楼主的想法已经被巨人实现了，实际上求购行交易量很大，对买卖双方都很方便。

mosuo

--例2（拍买）

拍买，是一种交易渠道。
喊话-找到人-发起交易，也是渠道。
获得物品是主体功能。
市场上没有挂售，需要另行求购，制作拍买系统是因为这个。
价格是由此而引起的。
-------------------------------
价值是不断累积的，属于曲线增长，没必要刻意压低。游戏就是尽量发扬，少些压制。
-----
国外很多游戏有求买求卖、竞买竞卖的。比如指环王。
--------
拍买系统，主要是实现玩家购买物品这一功能。
希望它控制价格，付出制作成本高，还是个反面效果。
设计好曲线，控制好分布，是主要的。
------------
市场上没有挂售，需要另行求购。如果有这种情况，参考用户行为方式的必须性，才考虑制作拍买系统。
没有以上原因，不用考虑拍买系统的制作。当然实在想做也可以做。
经济系统，还是控制曲线去。
-------------------------
因为什么，才制作什么。
实现主体功能。
-------------