经济防沉迷，真的没人想到？

chchenxiaoyu

     今天听主策和数值在讨论某个经济系统
     A：几乎所有网络的游戏最后都通货膨胀
     B：那是他们没控制好经济系统
     A：我们怎么控制？我们游戏币是打怪掉落，如何控制？
     B：控制产出
     A：我们游戏币是打怪掉落，如何控制产出？
     B：打钱防沉迷，在打钱区域的怪，后台设定，比如1小时候后，怪的金钱掉都减半了
     A：这样就能控制了？那为什么其他游戏没想到？
     B：现在很少有游戏才用了这样的设定。
     
     我想肯定是有人想到了，但为什么没采纳呢？
     对于这个设定，我一时间想不出它那里好，也说不上它那里不好。
     
     
     

terrybiff

海了去了有木有

hlatar

游戏能多开么？是1个ip只能开一个账号么？硬性硬盘锁定？

spook222

wow的通胀就能接受

两女一杯又一杯

你想到了在产出上做文章，其实在消耗上做文章空间更大。一般都是在消耗上做文章

spook222

征途不是前面猛爆后面不爆么

huori

这招用的多的海了去了。
不过，千万要降低的只有概率，而不是降低单次收益。

mosuo

这损害既得利益啊，自然不好。

---------------
控制消耗啊。

产出与消耗螺旋上升。
--------------------

用消耗吃产出。永远吃不饱。

个人竖向，打一天钱，用来升完技能，下一级需要你打两天，如此类推。怎么膨胀。

群体横向，商城一级宝石10YB，你打野挂市场12YB肯定没人买。怎么膨胀。掉价，60个装备部件需要镶嵌180个宝石，怎么掉价。中后期角色每10级换一层皮，这是周扒皮。

日积月累物品数量膨胀，合成和消耗是吃干饭的吗。


-----------------------------

产出-消耗同步就行了。同步对等螺旋上升，常规方式。

teeth_yuanli

防沉迷。。。。。。那东西不是只对小孩子有效的嘛。。。。。

你对一群20多岁的人来防沉迷。。。。。

王者归来!

.........

大肆紧缩产出不是解决的有效办法，而且这么做，有很大的弊端。

我得和楼主说，你们的主策划，经济方面的把控能力，实在低下，我很怀疑你们的游戏品质。


一个持久的优秀游戏，其经济系统一定非常完善，1流主策划和2流主策划的区别就在于此。