一个游戏立项时选择2.5D或3D的初衷是什么

hilive · 发表于 2012-4-11 12:33:00

今天，和个朋友聊天，讨论到一个游戏立项时选择2.5D或3D的初衷是什么，
讨论到最后也没个结果，所以到这看看大家的想法。

SITT · 发表于 2012-4-11 12:34:00

3D的其实体积可以做得更小，引擎好一些的话，开发难度也比2d的小

tangziming1983 · 发表于 2012-4-11 12:38:00

不是因为有人玩3D头晕么？

hilive · 发表于 2012-4-11 12:39:00

如果技术上完全支持3D，大家会选择用2.5D还是3D，
就是说建模，场景，全是用3D技术，程序也完全支持3D，
这样的情况下，大家会用2.5D还是3D

海底二万 · 发表于 2012-4-11 12:42:00

这个看产品定位啊，3D操作一般需要wsad配合鼠标，对玩家操作要求更高一些。而2.5D只需要鼠标操作，会更轻松一些。

SITT · 发表于 2012-4-11 12:47:00

2.5d这个词只是为了宣传才搞出来...
要么3d要么2d
至于操作方式，无所谓，3d也可以鼠标点击

SITT · 发表于 2012-4-11 12:50:00

3d有很多优势，比如说，可以在游戏运行时对人物的动作做修改，在2d实现这些就有很大的限制，2d基本上只能在侧视图实现
比如3d可以共用动作，2d就没法做这个

SITT · 发表于 2012-4-11 12:51:00

比较起来3d优势更多
三连杀收招

hilive · 发表于 2012-4-11 12:56:00

如果一个游戏既有3D模式又有2.5D模式，大家觉得怎么样
2.5D就是把3D模式的视角锁了
这样的话，是不是既可以照顾2.5D的用户群，又可以照顾3D的用户群

海底二万 · 发表于 2012-4-11 12:59:00

其实不好，你需要兼顾两种体验感受，想要再当中找个平衡点，反而会不伦不类。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 一个游戏立项时选择2.5D或3D的初衷是什么