网游之宠物存在的真正意义

sgkqk8888

而且宠物这个东西吧,也不能太智能了.
一般养宠物的玩家,对宠物都有一定的控制欲.比如养狗,你希望他听你的话,你让他干嘛就干嘛,而不是养一条随心所欲的狗.
所以在虚拟的世界中,玩家也希望自己的宠物能够听话,这也就是说,不要让宠物过于智能,不要惹是生非,更加被动一些会比较受欢迎.

playerwing

学习学习

luyushun

杨羽枫 发表于 2013-2-28 17:32
其实理论就是公式，很多发明设计都是依靠理论来支持的，当别人给我公式的时候，我不喜欢去套用，我只喜欢 ...

你没有深刻的理解这句话
这是精炼过的话 确实类似于公式

还是建议你多看这句：“针对玩家的某种能力特长，设计一套博弈规则”，因为它可以助你设计新的核心。

杨羽枫

sgkqk8888 发表于 2013-2-28 17:46
而且宠物这个东西吧,也不能太智能了.
一般养宠物的玩家,对宠物都有一定的控制欲.比如养狗,你希望他听你的话 ...

你这个帖子让我误会了你说的是单机游戏的宠物么？还是网游的宠物？
如果是网游的宠物，我不建议AI设定。
可以让玩家完全控制宠物，这样在真正的PK竞技中，才能提高技术流的档次。

杨羽枫

sgkqk8888 发表于 2013-2-28 17:40
也不能这么说,他说的是没错,但是没有针对性,就好比我们讨论宠物,他突然说1+1=2,也没说错,但是跟我们主题 ...

我不是否定他们表达的内容，而是在否定他们对待问题的态度。当别人讨论问题的时候，岔开话题影响他人的注意力是不礼貌的。这又不是产生矛盾需要转移话题的情况。

杨羽枫

luyushun 发表于 2013-2-28 18:53
你没有深刻的理解这句话
这是精炼过的话 确实类似于公式

我理解你要表达的内容：比如CS射击游戏，就是让玩家在反应，意识，鼠标的操作能力，预判等能力上进行比试。这就是CS的博弈规则。

luyushun

杨羽枫 发表于 2013-2-28 19:19
我理解你要表达的内容：比如CS射击游戏，就是让玩家在反应，意识，鼠标的操作能力，预判等能力上进行比试 ...

哟 还真理解

luyushun

杨羽枫 发表于 2013-2-28 19:19
我理解你要表达的内容：比如CS射击游戏，就是让玩家在反应，意识，鼠标的操作能力，预判等能力上进行比试 ...

但是你所说的只是表象
深层次点的是什么？它不仅仅只是操作那个鼠标光标，玩家通常玩CS打靶的目的在于训练，玩家在磨练什么？

sgkqk8888

杨羽枫 发表于 2013-2-28 19:11
你这个帖子让我误会了你说的是单机游戏的宠物么？还是网游的宠物？
如果是网游的宠物，我不建议AI设定。
...

我说的是宠物的思路:尽量加强战斗宠物与玩家技能的统一性与互动性.
这个思路可以用在单机游戏上也可以用在网络游戏上,都可以.

完全控制宠物跟设定AI并不冲突,你想完全控制,那你就不用AI不就好了?我操作不好宝宝,那就让系统帮我来完成对宠物的控制.不给宠物设计AI会造成一个结果,就是带宠物的职业比不带宠物的职业操作量更大,玩起来更累,玩起来更难.

杨羽枫

sgkqk8888 发表于 2013-3-1 10:39
我说的是宠物的思路:尽量加强战斗宠物与玩家技能的统一性与互动性.
这个思路可以用在单机游戏上也可以用 ...

我保持自己的观点：
单机游戏中设计宠物的AI等级可以让玩家进行难度选择。
网游游戏中加入了AI等级只会对玩家之间的高水准竞技起到负面作用。（但是好处是为运营提供创收点，我设计游戏是用传统点卡游戏的思路，如果你是用”免费游戏“的思路，我不排斥你的观点）

“不给宠物设计AI会造成一个结果,就是带宠物的职业比不带宠物的职业操作量更大,玩起来更累,玩起来更难."先矫正一下你的说法：是带宠物的玩家操作难度比不带宠物的玩家操作难度更高。这就是我设计的初衷：提高技术流的价值。让很多玩家通过长期适应来达到技术流这个层面。不知道你以前玩游戏有没有曾经处于技术流的层面，在那个层面上的心理感受是如何的？如果你是肯定的答复，我可以说。技术流是一种荣誉，正如独孤求败的心理，我玩过这么多RPG网络游戏，只有《传奇世界》让我理解了什么叫技术流。即使RMB玩家也向往技术流。我一直认为这才是一个游戏的灵魂。
如果你想将运营创收牵引进来，我可以调整为AI等级划分，AI等级越高的宠物获取难度越难，RMB购买的价格越贵。这样就可以让非R技术流玩家和RMB低水平玩家在”免费游戏“的模式下得到一个平衡。