关于MMORPG类游戏职业划分的探讨

老水兵

爱国爱家 发表于 2013-6-1 23:42
这种游戏还有个特点： 游戏里会怎么发展演化，设计者也不一定知道，完全是在设计规则； 而目前职业分明的游 ...

也许我们拥有一样的设计思路，非常感谢您让我们这样的游戏玩法至少已经得到2个玩家的认同了，这是历史性的进步哦！

MMORPG类游戏的职业划分为线性划分，如果将这个线性划分升级为二维划分甚至是三维划分，这样的划分有没有意义暂且不去讨论，但至少还没有人做不是吗？

hellcats

我认为，MMORPG中的职业划分最理想的是取决于你去干什么，比如你在路上打劫为生，那你的职业就是劫匪，你以抓劫匪为生，那你就是赏金猎人，你控制了这条路，并且为劫匪下赏金，那你就是治安官，劫匪被抓住，扭送到街道暴力机构进行惩罚，那这个暴力机构的玩家就是执法者，既然有执法者，那就有制定规矩的人，那就有可能是治安官，或者是更高级别的人物。以上所有人物都有可能是劫匪的受害者。

劫匪想要打劫，就必须具备暴力技能
赏金猎人能抓住劫匪，也需要具备暴力技能，甚至比劫匪更加娴熟
治安官想要控制街道，必须具有相应的统治经验或者技能
执法者惩罚劫匪，也需要具有暴力技能
受害者会被劫匪打劫，说明在某种条件下暴力技能是弱于劫匪

除此以外
劫匪需要打劫的利益驱动
赏金猎人的动机是为了赏金
治安官需要街道保证安全获得利益
执法者为规矩效力，获得报酬或者本身就是统治者或者街道居民，获益或者减少损失

系统方面
路人可以被抢劫，可以是以人身安全为威胁的双方在无游戏相关规则情况下达成的私人协议。
劫匪可以被设置赏金
赏金猎人可以查看赏金、合法攻击劫匪并且不会被判定为劫匪。
治安官可以控制街道这个根基是由可以暴力驱逐街道玩家，并且可以组织执法队。
执法队可以被组织，可以行使私下或者系统判断的惩罚。

以上是游戏可以提供的东西

以下是玩家需要的所谓玩法
劫匪需要打劫的本事
赏金猎人必须比劫匪还有技巧
治安官需要人格魅力与权威
执法者需要秉公执法
这些玩法另一方面也是玩家的精神动力。

现在把受害者、劫匪、赏金猎人、治安官、执法者放大到所有人。
那么完成刚开始的故事只需要：
1。系统提供基础规则和相关技能。
2。玩家具有精神动力。
3。街道本身是个利益中心。

也就是说，做一个把大象放进冰箱里的游戏系统很简单，但是做一个让人既能当大象又能当移动大象的人甚至当冰箱的游戏就需要花点心思了。

一点个人看法

爱国爱家

“我认为，MMORPG中的职业划分最理想的是取决于你去干什么，比如你在路上打劫为生，那你的职业就是劫匪，你以抓劫匪为生，那你就是赏金猎人，”

认同楼上这样的认为，但是后边说的就有点为任务而任务，为职业而职业的感觉，设计思路偏了

hellcats

pilipala 发表于 2013-6-3 10:35
职业实际是社会分工

为了实现社会主流价值观的进步，更高效的加速这种进步，才有了职业这一概念。

有没有意义是玩家说了算，首先游戏要提供这些基础规则和系统，或者用一个烂词：自由度

mjb911

LZ。。。那位好像不是完全在赞同你吧- -
我可以告诉你已经有人在做了，VR养成社交类，端游哦~~~各项硬件指标都可以，在老板高压政策下员工思维也假定是朝一个方向的。优势是——经过各项评估，未发现明显会导致失败的因素。看到这里你觉得是不是很高兴，有人看法和你一致；劣势是——韩国棒子已经在《天堂2》上失败过了。看到这里你可能不屑一顾，游戏题材不一样么，怎么能混为一谈？然后继续做你的白莲教或者是义和团，那我只能说：如果你真去做了，史书上也会有你的位置的。

strmyth

国内比较早的一代网游，有一部分是具有LZ描述的特征的，比如网金、魔力、石器等等。

但这一代网游之后，这个特征基本消失了。
也就是说，LZ的想法10年前的先烈已经验证过，并且失败了。

猜测一下原因，大概是各个职业的游戏性无法都做到非常有趣，可以把各种喜好的玩家都留在游戏里，以至于建立在职业体系之上的世界结构崩溃了。

blickwinkel

strmyth 发表于 2013-6-6 14:36
国内比较早的一代网游，有一部分是具有LZ描述的特征的，比如网金、魔力、石器等等。

但这一代网游之后，这 ...

不 不是失败，恰恰相反，是成功的。只是针对10年前的“用户”而言，这样的设计非常好。
同时不排除现在的很多玩家也会喜欢这样的设计（包括我=w=）。
只不过，现在都是免费游戏，一旦免费，生产系职业的产物就不好控制了，所以比较难做。