【分析】DOTA2和LOL同理化，差异化造成的最后结果

kk3987986

LS正解，其实拿2个游戏硬碰硬的对比是没办法分出高低的。但有一点就是，dota2用的都是dota的数据，dota的数据也是多少年的心血了，那么LOL这底蕴肯定比不过咯。可事实玩家买账LOL比较多，为什么？我认为符合潮流，每个游戏都有死掉的一天，但机制会保留下来。dota2如果只是还原和优化，美化，估计是不行的。还是要走上创新改进的路子。

xiaohulian

分析的很不错，做为策划，有个分析思考的头脑是至关重要的。先不管别人怎么说，你敢想，敢提出自己的观点就已经非常不错了。工作中往往我们需要从一些出发点进行思考，就像一句名言所说：不要问你面对的是什么，先问自己为什么而做？
就我们的市场来看，受众面越广，越便于上手，优越于成长，难以精进的游戏往往得到市场认可。（愤怒的小鸟，植物大战僵尸...）。不过DOTA2是否可以从“专业化”这个角度出发开辟道路，也不是无可能的。一点拙见，见笑了

rei1231

4.1  面向用户，根据前面的分析，如果都无误的话，不难看出，
                       DOTA2的玩家群体主流：竞技，操作。
                        LOL的玩家群体主流：竞技，休闲。
4.2 用户需求系统体现， 上面说到，同样是竞技游戏，DOTA2面向的是操作性用户。LOL面向的是休闲
      用户，所以LOL在制作及运营的时候，有一个系统是爆DOTA10条街的。······新手保护系统，新手用户体验。
       LOL定位于休闲，竞技，那么除了竞技用户，他需要拉拢一大批休闲用户(操作不是很高端或根本不会，也不愿意下苦功夫去练习)，那么一个优秀的引导系统，对于才接触的人来说是必须的。所以，一个新手进LOL都可以通过教程自己一步一步摸索出会玩。切玩过电脑后在面对对人脑比较平滑，差距不会太大，挫败感较小。
       那么DOTA2呢？有没有新手引导系统？有。因为DOTA1在高门槛 上吃了亏，DOTA2新手引导也做得很好。
       可能大家有疑问，为什么引导系统一样，为什么情况还是那样，LOL玩家数量是DOTA的10倍甚至以上？
       这就归根于DOTA的人机差距了。DOTA可操作性太多，造成的电脑AI与人脑的差距就会越大。一个新人通过了教程，去跟老手对战。体验绝对很差，虽然相比DOTA1好不少，但还是被LOL爆10条街。
    4.21 细节对比
         补兵： DOTA2，新人跟老人对线通常线上正反补加起来会是一个惨不忍睹的数字。老手6级新手3级还怎么打？反观LOL，对线基本还是你补你的，我补我的，就是咱2人都可以把对方想象成电脑。
         装备：我也一直在思索，DOTA2的野店的设计初衷和现在是否有必要保留。虽然有装备关系线了，但是野店让新手很是头疼。LOL直接一体，新手很方便
         树林：还是那句话，一个新手在树林里被老手红血反杀，请不要笑。新手头会被绕晕的。
         回城卷：新手必须节约钱舍不得买，老手肯定知道价值。LOL直接为了公平，大家都不许买，对新手的照顾吧。
        死亡掉钱：在DOTA里，出门853的新手，可能打了10分钟身上装备价值比出门还穷。LOL，你肯定不会负增长。进一步缩小新手和老手差距
         买活：DOTA2在进行到后期的时候，买活通常会成为最大的变数。这种变数在DOTA1买活无CD的时候更是体现得淋漓尽致，5次买活，蓝猫7进7出。现在虽然缩小了，但是真心有用。可以改变结局吗？可以。谁会把握这种关键？新手肯定把握不了。LOL发挥一贯特色，新手不能，那么老手你也别会了吧。
         圣剑：DOTA最经典装备之一，劣势绝地反击最有利的武器。或者是调戏新手首选，忘记曾经12分钟圣剑火枪守着对面泉水杀了吗？LOL，这个不能有。
        出装选择，DOTA里小件种类很多，性价比超高，但是缺点不能成长，比如：力量护腕，这种东西，新手感觉不能提升，买了那个的钱我又得多艰难奋斗，老手完全可以用小件提升优势去杀新手扩大优势。LOL，这个也不能有。
         更多不说，总结为，在DOTA里，你有技术有操作有意识，完全可以有100种方法虐得新手自杀的心都有。新手的挫败感也会无限被放大。LOL在无限减小挫败感和差距感。所以很多LOL英雄都没玩完的人都敢说自己很牛逼，那是因为高端和低端差距没那么明显。他自己感觉不到自己弱，还总以为队友坑。（我知道这句话有黑的嫌疑，但是我说得是实话，你们身边有高手把所以英雄玩完了的吗？几乎玩完也行）
        DOTA2警告，新手别碰卡尔，别碰陈，别碰地卜师，别碰屠夫，别碰SF···等英雄
        LOL没有警告，但是新手你就那几个容易上手的可选。

4.3 玩家群体对比及循环
        DOTA2玩家：寂寞男，学生党，屌丝女（追男来的），技术宅，反正没毅力没人教想学会，看是不是天赋超强了。 潜在玩家：现在还在DOTA1的少量玩家，少量装逼党，技术党。
         LOL玩家：画面控妹子，手残党，前DOTA玩家（寂寞男居多），有兴趣的可以自学成才，女孩子都行的。潜在玩家：大批学生党在路上。大批为了妹子从DOTA转LOL的在路上。追随主流的跟风党
        然而DOTA2的出现，挑动了一些LOL玩家转战（很多被反补回LOL了），但任然避免不了后备无人的现象。算是暂时挽救DOTA于将亡。但LOL的玩家在源源不断的补充，在扩大，除了AFK的。DOTA也有AFK的，

5.0秒杀一切结论（写太多了就草草完事）
    DOTA2确实很可能不能被大多数人接受，如果失败了，不代表他不好。极有可能成为市场大环境趋势下的牺牲品。来个牛逼的运营团队，或许能逆袭也说不定，毕竟还是精品。现在的运营模式就算以高额奖金吸引高端团队，再影响普通玩家。难道没有其他路了吗？我一直在思索，或许定位就已经决定了成败。
   
    LOL是腾讯的作品。稳定性强，加上源源不断的玩家补充。几年内地位很难被撼动。

其实我还是偏好DOTA2的，希望不要死得太惨，我也干拙计的研究有什么办法可以改善（做过一段运营吃奶的劲都用上，这样想），但毕竟定位在那，运营可操作性不多。

最后黑一个：曾经不知道是哪位同学告诉我的，有LOL后，DOTA玩家平均水平高不少。      
        

rei1231

eff8888 发表于 2013-8-8 23:14
别整这些有用没用的。。。分析一下dota2会取得哪些用户关注，以及他们为什么会留下，官方现在还有哪些拉拢 ...

嘿嘿，你说这些都是重要的，之前没人看自然美分析，后面简单分析了下，您过目。

善与恶

rei1231 发表于 2013-8-9 18:14
4.1  面向用户，根据前面的分析，如果都无误的话，不难看出，
                       DOTA2的玩家群体主流 ...

有道理啊有道理，

其实吧LOL可以开成是DOTA的入门版本。

rei1231

xiaohulian 发表于 2013-8-9 12:04
分析的很不错，做为策划，有个分析思考的头脑是至关重要的。先不管别人怎么说，你敢想，敢提出自己的观点就 ...

谢谢，能有人关注，也不算白写

kk3987986

LOL有一个很好的匹配算法，不论是高手还是菜鸟，只要你一直玩下去那么你的胜率就会维持到50%（除去大区前几百名，和完全不会完还能坚持下去的玩家）。那么你匹配的时候就没有绝对的高手和菜鸟的区别，大家完全就是同一水平线开始游戏。输赢对半也不会使玩家放弃这个游戏。
DOTA2我不知道有没有什么算法。如果不给新手胜利的机会和希望，那么新手就会远离这个是肯定的。

rei1231

kk3987986 发表于 2013-8-11 21:19
LOL有一个很好的匹配算法，不论是高手还是菜鸟，只要你一直玩下去那么你的胜率就会维持到50%（除去大区前几 ...

确实，新手挫败感这一直是DOTA需要要解决的问题

leoncan408

善与恶 发表于 2013-8-8 00:04
LOL有故事背景。有独立的世界观。以后开发LOLMMO都是可能的。

DOTA2有什么?不好意思，魔兽世界已经有了。 ...

你确实没了解够DOTA2，难道你不知道暴雪因为想霸占DOTA的版权而跟DOTA作者打过官司么。
所以DOTA2世界观，英雄角色背景故事全部换了。
所以，你说故事背景这种东西，这两个游戏没什么区别。

bineye

rei1231 发表于 2013-8-9 18:14
4.1  面向用户，根据前面的分析，如果都无误的话，不难看出，
                       DOTA2的玩家群体主流 ...

最后一句话是亮点