个人认为以后高光、凹凸贴图将越来越常用和重要

tarkey

。。。一直没弄明白什么叫高光贴图。。。
specular map? 还是cubic light map来实现specular效果？

顺便问杨同学好，最近咋样了？

secondage

回楼上，你看我回帖的速度，就知道我没什么事情做：）
你到北京了？

tarkey

到了。。。无辜的痛并快乐着：）
啥时候你也过来玩玩哈：）

chrisonr

secondage: Re:个人认为以后高光、凹凸贴图将越来越常用和重要

果然华丽的战了
楼主，你白就白在，你所谓的凹凸贴图和法线贴图其实是一个东西啊 ：）
我把你往正路上引,你非要一白到底,笑~

嘿嘿~~你说我白，怎么不想想你其实更白

居然说-------->凹凸贴图和法线贴图是一个东西！

Normal Map = Bump map！？！？。。。汗

你强！！！还好我没被你引上路，不然会和你一样白白的，笑死鸟~~

看来广大的美工同志明天不要在为了生成Normal Map而拼死老命加班加点

的做高精度模型啦，直接在Photoshop里画一张bump map 就贴在

lowploygon上面不就得了?

........汗死~~~~~~~~~~~~~~：）


[em2] [em2] [em7] [em7]

secondage

楼主，你显然不是程序出生，我来给你补补课

实在搞不清楚，你所谓的在photoshop里就能画出来的bumpmap是指什么
如果是用来计算光照效果的，那么只有emboss这一种方法是不需要生成法线
而只用根据光照矢量的方向来作偏移，这样的话 ，bumpmap就可以是一幅灰度图
但是emboss的方法无法做出高光效果，因此和你的话矛盾，所以我可以觉得你说的
bumpmap不是emboss,那么剩下的方法，都是需要normalmap来支持的，点积方式就不谈了
比如要用到N.L和H.N,就算使用relief mapping或者pixel displacement mapping,也都需要
用trace出的深度偏移来采样得到normal,从而最终利用dot算法来计算光照。
因此可见，只要需要高光的场合，normalmap也就是bumpmap,当然，也有把heightmap叫做
bumpmap的，但是heightmap还是要扰动成normalmap。

魔力小猪

呵呵,不管谁对谁错都不要攻击他人了.

fujingqiu

其实不一定非得高模效果才好呀。你看我的这一幅图，虽然模型绝对粗得很，但是那个含情脉脉的眼神、微笑的嘴角给人的感觉还是不错的。有的作CG的人就是故意用粗模的效果，故意让别人看脸上的三角形。

seer

chrisonr: Re: Re:个人认为以后高光、凹凸贴图将越来越常用和重要
看来广大的美工同志明天不要在为了生成Normal Map而拼死老命加班加点

楼主果真不是程序出身的，由高模生成低模+normalmap是有算法的………… [em23]

chrisonr

secondage: Re:个人认为以后高光、凹凸贴图将越来越常用和重要

楼主，你显然不是程序出生，我来给你补补课

实在搞不清楚，你所谓的在photoshop里就能画出来的bumpmap是...

实在搞不清楚，你所谓的在photoshop里就能画出来的bumpmap是指什么
。。。。。。。。。。

Bump map美工是靠photoshop之类的来处理、辛辛苦苦

一笔一划的画出来的~~不是程序员们伸手就有了啊....

啥也不说了....送你一张图......
[em2] [em1]

seer

问题：楼主说的“凹凸贴图”和“法线贴图”有什么区别？