实例分析：游戏艺术品与商业产品的关系 [原创]

Anarchy

汗。。。WHO说Q3 UT国外没人玩的。。。Q2到03年还是CLANBASE的比赛项目之一了。。。

而且ID和EPIC本来就不是靠游戏赚钱的，他们都是靠卖引擎赚钱的，从某种意义上来说ID和EPIC也不能算纯粹的游戏公司。他们的作品不能简单的拿来跟CS/SC比较。

我记得好像JC以前就说过，ID不一定需要关卡设计很NB得人，因为他们只要把引擎做得足够好就行了。

游戏愚

我觉得楼主有个出发点不对，quake3画面好，就是艺术品了？cs使用quake2引擎就不能称为艺术品了？这个得看你对游戏艺术性的理解了。
去年大家可能玩过一款叫ballance（平衡）的小游戏，据说那个游戏在04年北美人气排行仅此于冰封王座，排在第二。
如此简单的玩法，如此简单的技术，如此粗造的画面，确如此受人喜爱，我想这就是游戏做为艺术品的最高境界。。
至于这个游戏赚了多少钱，我不是很清楚，但估计不会很少，更重要的是这个产品给它的公司带来的影响力是不可估量的

游戏愚

发现ArmStd同仁的几个帖子还是蛮有意思的，许多观点也跟我相同，支持。 [em1]

ArmStd: Re:实例分析：游戏艺术品与商业产品的关系 [原创]

   有?r我??@?想：到底是???@些YY文??害，?是古中??奈娜饲逭???害？

   大夥出?砘欤?伊????蚬?..

shengkz

这个是新事物发展的必然趋势，工业产品从诞生的那天起，艺术与技术就分道扬镳了，后来怎么了？经历了手工艺运动和功能主义运动之后到了包好四后期，两者回归了，然后呢，现代主义极端化发展时两者被分为两个方向，后现代主义个性化和机械加工精确化，发展到现在又趋于合并了，所有东西都是分了又合合了又分，就像硬币两面是对立的但是两者谁也分不开谁，所谓运动的宇宙、矛盾的宇宙。游戏也是如此吧，世界万物都是如此！\（>。<  ）/

还有策划是设计人员，是艺术家和技术人员之外的又一类人，策划应该是火星上来的·￥%·#5，我错了，策划应该是兼备两种素质的人

ufosurfing

三角洲-Quake3-半条命-CS  下一个是什么  国产? 代理?
还是什么?

林原猫猫

2003年q3就被wcg取消了
如今的q4由于配置过高，很多老quaker都玩不了，人变的更少了
www.q3acn.com，这个全国最大的q3论坛，如今是门前冷落鞍马稀............

shoot321

游戏是工艺品,哈哈哈哈
带有艺术特色的产品
哈啊哈啊啊
还在讨论这样的话题

你们不烦啊
什么都别想
管它什么品
做好了,做棒了就是上上品