MMOG耐玩性概念设计

Susaro

有一个问题想小声地问一下：“具有如此多关联设计的项目，准备花多少时间多少人多少钱让谁来投资做？”

金银铜铁

这帖子我都以为沉了，没想到还有朋友给捞上来。
回20楼的朋友：
单机和网游在以后的发展形式上将有极大的差别，一个是独乐（或小圈子，可见圈子之间的同乐）一个是广乐（必须建立在人人互动的上多人游戏）
所以说，在设计上和制作理念上不应该等同视知。
小游戏，在单机游戏中，起到调节气氛的作用，制作的过于优秀使玩家留连于此，就有些喧宾夺主了。
但是在网络游戏中，玩家的游戏时间一般都很长，而且前面也说了，连续进行游戏，感官疲劳增加，不利于以后游戏。所以调节是很有必要的。利用枯燥的游戏型工作（注意，是在游戏中不得不做的枯燥的工作），这些非游戏玩点下，玩家可以利用电脑人物工作的同时脱离出主世界，进入小游戏中与其他玩家进行2线互动。
有点类似我们现实中的精神神游了。
回21楼的朋友：这些关系到具体实施了，可操作方法由很多。就不详细说明了。

金银铜铁

没看见，漏了19楼朋友的帖子，抱歉下，下面是回复：
当然小游戏的局限性很大，没有必要使玩家喜欢每一款小游戏，他们可以利用无聊，枯燥的在线时间光临游戏就已经是成功了。与主体的联动是这样的，玩会有“额外的收获”不玩，也会从其他渠道得到这些奖品。并不是强制型游戏（不玩拿不到极品这样，是不能设计的，违背放松的初衷）

SundoG

金银铜铁: Re:MMOG耐玩性概念设计

没看见，漏了19楼朋友的帖子，抱歉下，下面是回复：
当然小游戏的局限性很大，没有必要使玩家喜欢每一款小...

就是说这个MMORPG有主线的东西，还有N多的小游戏来满足不同需求的玩家？都不知道玩家是玩什么东西~~~

小游戏与游戏主体之间还必须有一定的关联性，相信没有人是冲着小游戏来玩的，否则就变成小游戏合集了，只是这些合集存在于一个世界观之下而已………… [em23]

金银铜铁

小游戏不是来满足玩家的，玩MMO的人很多，但是最初的新鲜感过后，即是瞒长的枯燥式行为（目前是升级行为）。
这里的小游戏是给玩家在枯燥时转换心情，增加互动性和减少感官疲劳所用。

玩家玩的当然是主线游戏下的核心系统，分线下的小游戏起到调节作用，就好象一款单机中存在的迷你游戏，难道玩家们就因为有了迷你要素丰富而不知道怎么玩游戏了么？

分线与主线有关联，是不至于让玩家进行分线游戏时产生浪费时间的感觉，而发生意识性的非自主性疏远。

这些小游戏集合于一个世界观之下不是很困难呐，有针对性的设计和改良一下即可。

SundoG

按照楼主所说，现在游戏没有增加大量MINI Game的原因就是性价比不高，有那个精力，还不是在核心系统上增加具有变化的可玩性

青弦

没仔细看，但是大体上觉得楼主的观点还是很值得肯定的~~

金银铜铁

俺可从来没说“现在的游戏没增加大量的MINI GAME的原因是性价比不高”曲解我的意思。

在核心系统上增加具有变化的可玩性这点，感觉有点大口号的感觉，26楼的可以详细说明下么？如何增加和增加何种形式的可玩性，是在核心上继续扩展还是增加广度？可玩性，变化，这些不是随便说说就会出来的东西。

最后说明下，一款游戏的研发人员不是一名，企化也不是一人，您所说的“精力”的问题，我认为很有点抬杠的意思……

SundoG

完全没有和楼主较劲的意思，我的意思是说一个玩家如果连游戏主体都不喜欢的话，自然也不可能沉醉在MINI GAME之中，不可自拔。如果游戏主体设计成功，也就不需要N多的小游戏来填充，它具有相应的深度和乐趣，足够玩家研究了。放松的小游戏，几个就完全足够了。这种情况之下，设计者是绝对不会设计那么的小游戏，那纯粹是浪费资源。

金银铜铁

这里讨论的是如何增加游戏的耐玩性，而不是一款游戏如何设计才叫好玩。
现在才发现，楼上的朋友好象有点跑题了。请认真看下我的主题贴，谢谢。
我所说的，是建立在一个拥有用户的游戏基础上的设计，如何进行延长游戏寿命，减缓用户感官疲劳的设计。而不是一款新，大，全，空的网络游戏策划案。