游戏策划的叹息之门——不可逾越的RPG？

qwe123

这么说来，坦克大战中扮演坦克。雷电中扮演飞机。
这些都是RPG游戏。
所有游戏都是RPG，这真是楼主的大智慧。

bombbear

记得以前看国外对于这方面的讨论，大多认为[B]RPG游戏[/B]是与[B]棋牌类等小游戏[/B]并列的。也就是说它是一个大类，现在我们玩的大多数游戏都应该算是它的一个子类。

泛化的说，就是游戏[B]中[/B]的人（或高智商动物）互动属性较强的，就可以称作RPG。

bombbear

我认为RPG实际上应该是特指仙剑那一类。

我们一般将仙剑称作[B]武侠[/B]RPG，以示其子类属性。

天新

想起了郑智化唱的大同世界。
其实本人这个世界上很多东西都是相通的。
非要去人为的对事物进行规划本身就是不对的。

storm1986

要是能对现有的RPG系统用UML建模，再加以改进，或许能做出很吸引人的新RPG游戏。
我现在毕业设计就在做这个，请问有哪位前辈有游戏的UML图，发给我参考一下吧，谢谢了！
E-MAIL：st_mxw@yahoo.com.cn

ufosurfing

什么是游戏策划？
游戏策划人应该具备什么素质？
在开始进行策划前要做哪些准备工作？
游戏策划有哪几个误区应该避免？

source520

www.source520.com     免费免注册80G源码书籍下载

SevenCat

D&D熟悉了后再来创新也不迟啊。

小猪怪

所有游戏都是RPG?    O.O!!惊!
难道我的最爱-----俄罗斯方块也是?

好玩就是硬道理,不想这么多了吧.

山脚含树

bombbear: Re:游戏策划的叹息之门——不可逾越的RPG？

[QUOTE]我认为RPG实际上应该是特指仙剑那一类。

我们一般将仙剑称作[B]武侠[/B]RPG，以示其子类属性。
[/quote]
那为什么不具体称为古代言情历险RPG？白马非马？
其实上面那位说的仙剑是非常标准的，毕竟再标准的RPG也不能涉猎所有题材，既然只能选一部分题材就存在被细分的可能。

扮演游戏里面是情节主导一切。身份的变化，经历的变化才是最重要的成长因素，直观的的那些战斗或非战斗属性在正常情况下是不影响进度的。
每个人到了适当阶段都具有足够的级别和财富，所以这是扮演主导的。
在不妨碍体验游戏情节的情况下，扣掉我一部分的等级装备财富等东西我可能会心疼，但无损大局。
俄罗斯方块的中心是得分，在能保持继续扮演、并且可以达到下一难度的情况下，扣掉一些分可以吗？不可以，因为排行榜等东西不认扮演过程，只看分数！
玩象棋游戏可以说自己在扮演棋手，可是只要中间环节吃子多，的分多就可以吗？不是，胜利才是关键，不能因为输了也是游戏完成就说完成了扮演。
情节很多游戏都有，但是情节的地位是否是主导，是否可以忽略或不看情节，这才是重要的标准。