游戏开发中的软件工程学

茹枫

理论和实际是有差别的。
但是理论只要不是从理论证明是错误的，基本都还是真理。哈哈

一个团队当然需要交流，这不是策划的专长，其他成员一样也要面临这个问题。然后说策划是杂活的同志，基本就是不认同策划有专业了。那么我觉得没有必要辩驳。还有最后一楼的，不认同word的力量，那请问你写的策划案用什么东西？就好像文学家要使用文字，要学习文字，策划同样也要学习使用工具。而word就是策划案的优秀载体，很好的创作工具。就好像美术之创意与画具之间，不可取舍，相辅相成。

tjj515

我记得一句话
策划不一定是博物学家，但一定是个杂家。

搞策划的不是只有你一个。
策划专修word？
你让一个剑客整天在研究他的剑，而非剑术？
你让一个程序员，你让他只专修VC？

真是……
我能用wps写出一套完整的案子，不用word，你信不？
你接下来不会是想说wps写的不是策划案子，word写的才是吧？ [em11] [em11]

CNCSNAKE1

唉，其实说的都有道理

不过枫说的更有道理一些而已

专修，没有专修的东西你就做不了这个行业的一切内容

搞笑一下，就像大家看不起WORD，嘿嘿！你不会WORD？能怎么混进策划行业的呢？

这就是专修，当然WORD并不合适放在这里，因为这个是基础，这也不是我要说的重点！
我要说的是，专修，我们应该更重视

引用一下：
我不知道策划是否有理论的书籍了。但是我知道起码有经验的总结了。
比如游戏的类型，和主要设计系统这个一定有吧。
游戏的发展史有吧。
游戏的前瞻和市场情景有吧。
当然还有前辈们的策划方法，和策划经验。这个有吧。
相关的游戏者的游戏心理这个也有吧。
这些都是枫说的，不是我说的

问个问题，那些耻笑，讥讽枫的人，咋不说说这段内容呢？
显然，这段内容写的十分正确！
一个武侠游戏，你的小弟（例如我），做了一个道具，激光枪，美其名曰终极武器，你会拍案叫绝还是怒目相对？
嘿嘿！这就是策划专修的第一个内容，游戏风格的一致性！可惜没有成为理论，却被所有策划者认可！

可不是吗！我们策划行业真正的完整的理论不多阿，所以专修的内容凌乱！

努力吧！各位！

至于软工，昨天QQ群上还有人在说！
我是这样理解的，既然它不叫电子游戏工程，那就一定有不叫这个名字的道理
它不是100%适合游戏开发
例如，引擎到期的问题，人员快速流动的问题等等
它可定没有说游戏任务策划文档分类办法

但是，知识、道理都是相通的，了解一下绝对对于规范游戏开发流程有好处！

不仅如此，如前人所言！
策划博大精深，紧紧依靠那点有限的专修仍旧不能很好的完成工作

我很羡慕美术人员，他们能表达自己的想法——用图形，图像，模型
我不能，所以我只能用文字
谁敢说文字的表达能力强于图文结合？

小说作家，来描述一段任务对白，绝对比我强！

我老大，运营功底深厚，有些系统提议，让人拍案叫绝！

数学家，天体学家，共同研究细化的EVE理论，你没两把刷子，敢对其中的科学假设质疑？

心理学家，他说这个设计也许会。。。。。你敢说不可能？

美食家说，女孩子会更喜欢这种食物的！你敢不改改图标和名称？

不看看现代武器图鉴，你还想做CS？

嘿嘿！策划阿！啥都得看！软工这样的对整体游戏制作都有好处的东西，当然得看！不过不看也能做策划，仅此而已！

没有必须看的，只有看了更有好处的！知识！一向如此！

唉！策划！艰难！

别吵了，没意思的！

tjj515

楼上的……关于软工……呵呵，它不叫电子游戏工程，是因为它叫软件工程。
当然我不排除有些同志认为游戏不是软件这种情况。
但是有些时候只是想推荐给一些问道的朋友看看，因为毕竟至少是对我本人有帮助的。

我在想即便是看了软工，也不至于能影响到不能做策划，或者说策划看了完蛋吧？
更不论不仅我一个人说看了有帮助，我想问软工有无用处的人当看到很多人都说还是有用的时候，还是看一眼比较好。
也许有人很懂行，在工作的积累中获得了软工里描述的东西，不过对其他人，我始终认为这本书或多或少的还是有点作用。 [em12]

CNCSNAKE1

嘿嘿，最后一个小玩笑！

数学概论之所以不叫物理化学，主要是因为他们所研究的东西不相同

同理，高分子化学与有机化学的名称不同同样是因为研究领域不完全相同

但是我敢说，高分子化学绝对属于有机化学的范畴！

呵呵！快乐之道属于游戏领域但不适合软工的东西！

这个不就是集合的概念吗？不说这个！嘿嘿！

就算是枫，他的每一句话，都绝对没说策划不应该看、不能看、看了天就塌的软工，软工仅仅是策划需要看的一本书而已

软工对于一个新手来说远远没有去认识一下游戏风格问题来得重要
软工对于一个新手来说更没有去了解一下龙与地下城规则来得重要

还是那句话！
研究其它相关知识极其重要，他们之所以重要，是因为他们帮助我们完成自己领域内独特的理论和观念。

嘿嘿！俺可没说软工看不得！俺说了，软工作为一个对游戏开发都有好处的读物或者理论，十分有必要去看！

所以说这个话题没必要吵！不是吗！

我觉得大家更应该吵吵，软工里面的东西！
软工里面哪些对于游戏制作有着重要的指导作用！
哪些不太适合，我们应该这样改一下！
哪些我们基本用不上，但是应该作为常识！
哪些甚至是与游戏开发相反的！我们需要小心处理！

这些不是更有意义更有好处更实际吗？

可惜更累！所以。。。。。。。谈得人自然少！

我还没看呢！嘿嘿！我的志向是，学好本领干自己的活！赚大钱却不当官！
生活自在！
工程，俺头疼！啥时候WOW，EVE，都让我怒了！也许去看看！

玩笑而已，昨天已经开始找资料了！
新手，重要的东西要拼命看！
好的东西要努力看！

俺啥时候脱离新手阿！嘿嘿！下班了！开始加班！18：00整！

tjj515

最近很闲，灌了不少水，拍了不少砖，注册了2年，我的帖子数量几乎都是在这几天发的，等周一就会忙起来了。

其他的不想说，主要说说新人看不看软工的问题。我的意见始终是建议新人一定看看软工，否则你连游戏怎么做出来，做的步骤都不知道，当然如果新人是从业余游戏制作者起步的话，这方面会有较大的优势。

对于软工，我更认为它应该先于一切来看。

yii

毕竟游戏开发是软件开发的一个分支，所以了解软件怎么开发得很重要：）

Wind_Force

CNCSNAKE1: Re:游戏开发中的软件工程学

唉，其实说的都有道理

不过枫说的更有道理一些而已

专修，没有专修的东西你就做不了这个行业的一切内...

我的言论并非仅针对某些观点,而是针对某些人.
桀骜不驯,未必是好事.
至于专修,不错,开发理论要学,而WORD,现在即使一般企业前台的小姑娘都要求熟练掌握,我辈尚不如前台接待乎?
经济类专业要专修经济学
管理类专业要专修管理学
会计类专业要专修会计学
依次类推
游戏类专业要专修游戏学?
待游戏学真正成型,再来做"问题与主义之争",却也不迟.
就此收口,无谓口舌之争.

茹枫

原来楼上也是认为策划没有专业的人，既然如此，我也没必要辩驳了。

楼上有人说word的坏话。事实上我并非认为word能做的，别的不能做，只是大家经常使用这个软件来写策划案而已。就好像大家都做公共汽车去上班，你非要走路也是可以的。但是如果能够很好的利用工具，这不是更加好么？

我认为，有些人说自己使用word多高级了，其事很多都是没有了解word的专业性。他是入门容易，提高难。就好像photoshop一样，我没学过也能用来处理一些简单的东西，但是要真的用它来做复杂的东西，恐怕就是一门专业了。

很多人认为一样东西没有专业，其实也是这个道理。一样东西放在你的面前，在乎你的感觉，你认为它专业，就专业，你认为它什么都不是，就什么都不是。

在一些人的眼里，一条公式或许是简单的事情，但是在专家的眼里，恐怕是要花费不少时间斟酌再三，联系各种各样的情况，然后作出的合理选择。

因此，策划是否专业，首先自己的看法是很重要的。只要你计较，策划就有你需要探索的内涵。

tjj515

不想反驳了，你如果认为程序员专修VC的话，那我没有语言。