细节制胜论

山脚含树

前面分析的比较匆忙，忘了写一个前提：《细节制胜论》是有范围的，它的范围是可知论的一个子集，在可知论领域内不完全适用，在不可知论领域完全不适用。
因为这个理论忽略掉了可被认识但尚未被认识的因素（显然更忽略了无法被认识的因素，不过是否真的存在无法被认识的因素还不能肯定），所以本身就是在进行探索、研究的那些行业就不适用，因为这些行业的核心内容就具备不确定因素，即使每个人都用各种不同的、优秀的方法认真的研究，也可能研究几百年都没什么研究成果，这种情况就不适用了。

以上算不算证伪我不清楚，也不在乎。这里要说的是，细节制胜论并不绝对适合每一个人，大家要适当取舍，不过在游戏领域内，主要是继承和整合创新，所以细节制胜论适合大部分情况。另外讨论这个问题的其他理论也都是有各自的范围的，多数也都不适用于未知因素。

关于完全已知领域内的适用程度问题，暂且认为是百分之百，这里不能直接判断这个范围的可靠性，但是可以从另一个角度来分析：如果对一个事物，我们并不能掌握所有的（可控制层面的、决定成败层面的）细节，那么就不能说这个事物是完全已知的，只能在充分了解的情况下才能说是已知的。

shengkz

飘过，做理论，我彻底败给二位了。。。。

落枫桥

这样的东西辩论不出结果，因为每个人多细节的定义不同……