文/Thinkraft
俯视角2D游戏该表现角色多个方向的动作有两种：正上方视点的「全俯视」和侧上方视点的「半俯视」。前者在角色转身时可以靠旋转贴图实现；后者只能靠切换贴图实现。
现代平台支持图片任意旋转，因此，全俯视视角可以用极少的素材绘制量实现所有方向的动作。但是对于没有旋转机能的古代2D平台来说，即使是全俯视视角，也得靠切换贴图来实现转身。当然它们通常是支持「翻转」的。极端情况下，只准备正向和斜向两套资源并进行合理切分，即可通过拼接和翻转来实现八方向的动作。
图：『Tecmo World Cup Soccer』（NES，1990），全俯视视角。角色可以八方向移动。
半俯视的情况下，能够看到角色侧面的一部分，根据情况可能是脸也可能是屁股，所以贴图的方向性就显得比较重要。
这里先说明一下，「斜45度」这个叫法是错的，正确术语是「Isometric Projection」（等角投影）。这种视角的俯角不是45°而是约35.264°，视点和XY轴夹角相等并且忽略近大远小透视，三根坐标轴在视平面上的投影互成120°夹角。这种视角下的正方体露出的三个面是全等的菱形。
传统JRPG视角（例如『Pokemon』，也就是书记说的所谓正45度，实际俯角未必是45度），物体只能展示顶面和侧面两个面，等角投影可以展示三个面，因此显得立体感较强，但是缺乏透视关系也会造成视错觉（纪念碑谷就是这个原理）。
不过这主要是说场景，对于角色来讲并没有什么差别。
另外要说的一点还是「翻转」。为了节省美术资源，很多游戏会使用镜像翻转来切换左右侧面。对于完全对称的角色这不成问题，但是不对称的话就有点违和，例如本来是右手拿剑的，一转身就改成左手了。这在80~90年代的2D游戏中很普遍，通常会用「游戏性」来淡化这个缺陷。
那么，半俯视视角的游戏，具体要画多少个方向的动作呢？通常有这么几种情况：
以『双截龙』为代表的横版ACT，只画一个侧面+翻转，或者左右两面。整个画面的俯角会更低一些，减少角色在纵深方向的移动的不自然。这种游戏的动画绘制量集中在角色的招式动作变化上，很少考虑方向变化。
以『塞尔达传说』初代为代表的上下左右四方向移动，画脸、屁股、侧面三个角度，外加翻转，或者前后左右四个角度都画，以解决左右手问题。
以『仙剑奇侠传』初代为代表的斜向四方向移动（等角投影走格子RPG），画侧脸、侧屁股两个角度+翻转，或者四个角度。
以『仙境传说』为代表的八方向移动，画5个角度+翻转，或者8个角度。只像塞尔达那样用3~4个角度解决也是可以的，例如题主贴的以撒。
以『星际争霸』『暗黑破坏神2』为代表的16方向移动，画9个角度+翻转，或者16个角度。
16方向如果真的手绘的话，有点太丧心病狂了。拿星际来说，虽然是纯2D游戏，其单位贴图动画却不是手绘的像素点阵，而是用3D建模后再输出不同角度的2D截图做出来的，这个手法可以在节省绘制成本的同时提高画面真实度，在90年代后期-00年代前期很流行，很多2D游戏包括大量暗黑like都是这么做的。
图：『StarCraft』单位SCV，16方向的Sprite
如果你接受星际这种风格的美工，本质上等于接受了3D画面。机能允许的情况下，「2D玩法+3D图像」也是一个选择。如果角色本身是多边形实时渲染的3D物体，自然可以任意旋转、俯仰，呈现各种角度，没必要非得和贴图动画较劲。
最后还有一种比较流氓的设计：荒野大屁股，不允许角色转身。
图：『Gun.Smoke』（NES，1988）
| 
发表于 2016-9-1 10:09:41
发表于 2016-9-1 10:45:06
发表于 2016-9-20 11:30:38