武侠游戏的困惑--传统游戏方式与武侠精神

rick1979

前言

我一直相信，游戏设计不是一时的灵机一动，而是源于个人世界观的一种体现。首先你要有一个成型的概念在脑海中，我要做一个什么样的游戏，潜台词，这个游戏体现了你怎样的游戏精神和世界观，你的所有方案必须围绕着这个精神来设计。很多时候我们会遇到很好的设计方案，但是最终不会用，这里面有很多原因，其中一个就是，它不符合我们的设计思路或者说它的出现让游戏偏离了原有的轨道。对于一个策划人员，取舍与创新同样重要。

学生时代开始，对于武侠有了一种莫名的情节，从立志做游戏策划开始，对于武侠游戏的设计就从没有在脑海里间断过，一年多的点滴思绪开始渐渐成型。剩下一些没有想通的问题，想放在这里供大家讨论。

1。新经济体系的建立。
经济体系有两点最重要的功课，一是畅通，二是可调控。但是对于武侠游戏，我想还应该有第三点--忠于武侠精神的设定。

还记得第一次玩的武侠网络游戏，99年了，第一次从人型怪身上拾取钱币物品时，感觉有些怪。虽然以前玩过很多单机RPG，对于战斗收获已经司空见惯，但是在网络游戏里这样获得物品还是很不习惯，当时游戏的新鲜感带来的刺激很快让这种感觉被淡忘了。现在想想，其实，这是很违背武侠精神的设计。

所谓杀人越货，将人杀死，抢走他身上的东西，这是贬义词。各位游戏里的大侠却干起来得心应手，肆无忌惮。即使在小说里，也只有那些不入流的小混混或者个别迫不得已的情况下，人们才会去翻死人身上的东西，哪怕他是恶贯满盈死有余辜的恶人，侠客们也不会动他们身上的钱银（救人找解药或者抢回自己的东西除外）。

那么我们是否该顺应玩家的习惯，继续沿用这种杀人越货的赚钱方式，还是要开辟其他渠道来让玩家赚钱呢。

在武侠小说里，大侠们其实多半是很穷的，我们的玩家可不会满足于做个穷大侠吧，用什么方式满足他们呢？

2。新的技能系统。
我曾经把泡菜和欧美魔幻分的很清楚，觉得他们完全不同。现在看来，本质上其实是一样的，追求更好的装备。诚然，在武侠的世界，也有对于装备的追求，但武侠和魔幻的区别，在我看来，可以用技能来体现。wow中有无尽的装备让你选，但技能就很有限；我们的武术，真实的，虚幻的，少算也有上千种之多。何不以武为主，装备为辅来设计呢。

3。新的游戏目的。
武侠的世界，追求的是什么呢？可否用游戏来实现呢？怎样实现呢？采菊东篱的隐者，除魔卫道的侠客，狩猎为生的山野村夫，歉歉礼让的正人君子，欲霸武林的门派之主，杀人成性的魔教之徒，追求极限的练武狂人，牟取暴利的各色奸商。他们呢可以在游戏中找到自己的位置么？

59u26j

武侠游戏与奇幻游戏都是追求装备。但是奇幻游戏同样注重扮演与冒险。武侠游戏基本没有扮演和冒险一说，终极目标就是PK

loadofland

非业 非也  设计思路问题而已

renyihehe

是不是涉及到这么一个问题呢：我们设计的或者说所要设计的武侠游戏，究竟是一个什么样的武侠世界，玩家将在这个世界中感受什么、获得什么、学到什么？

spy

楼上，所以产生了现在流行的所谓“修真类游戏”，但是概念并不清晰，导致所谓的修真只是停留在一个看上去很帅气的字眼上而已。

心灵震撼者

性格决定设计.

renyihehe

spy: Re:武侠游戏的困惑--传统游戏方式与武侠精神

楼上，所以产生了现在流行的所谓“修真类游戏”，但是概念并不清晰，导致所谓的修真只是停留在一个看上去很帅气的字眼上而已。

恩，感觉校在国内的MMORPG在设计时，并没有先进行游戏世界的定位，而是直接套用现有游戏的模式，在玩法等等上进行定位，而没有在内涵、文化上进行定位。
这种开发方式，是不是也是导致武侠MMORPG一直都是蒙皮游戏的一个因素呢？

lhy2

武侠小说就是童话。

童话不需要考虑钱的问题。

不幸的是现在游戏里要考虑。

记得有个江湖传说是最早有个师傅教出三个徒弟，一个做了镖师一个做了护院，第三个做了强盗，三人为了以后不大水冲了龙王庙，约定了暗号，后来练武的就都是这三人的弟子了。

武侠游戏不杀人越货怎么行。

大侠饶命

我也是一个武侠爱好者　　如果楼主想做个武侠游戏可以加我ＱＱ
４１５８８９４８０
大家一起研究！～～～

ltjtceo

我觉得 武侠 就是江湖 大虾 就应该做什么，不做什么。