关于队伍战斗的模式

观海云远

楼上的例子总算让我明白你到底想说什么类型的游戏了……

观海云远

按照你所说的游戏类型。
我想说一下我的看法：
1、这种游戏适合于战棋或者即时战略游戏，而不是很适合RPG；
2、你所谓的小队中可以只有少量元素（例如你说的4个）让你填充，但是可选的元素应该要比较多。
但是每多一个元素，工作量是成倍增加的。。。

sugar727

不得不承认我现在又明白了一点，虽然我的确不擅长阐叙自己的想法.....
但是使用简单的举例可以弥补我这方面的缺陷.......
看来要好好训练一阵子了.......

sugar727

观海云远: Re:关于队伍战斗的模式

按照你所说的游戏类型。
我想说一下我的看法：
1、这种游戏适合于战棋或者即时战略游戏，而不是很适合RPG；
2、你所谓的小队中可以只有少量元素（例如你说的4个）让你填充，但是可选的元素应该要比较多。
但是每多一个元素，工作量是成倍增加的。。。

1.的确，想法是从战棋游戏来的，适合战棋是应该的，而RPG呢，SRPG难道不是战棋么？不过基于这种想法，能不能够作成对抗性质的战棋呢？
2.工作量的增加方面，似乎的确很难处理，一开始也想到了，假如一个小队有100人或者更多，不知道CPU的运算得了么，但是如果有效限制队伍中的单位数量可否解决这个问题，本来就是基于小队考虑的，为什么一定要将人物数量增加到硬件不能负荷的程度呢！

观海云远

我稍微说一下我的想法。
比如，
1个队伍中有5个方向空位，每个空位有1个角色可以填充。
一共有10种角色可以供玩家选择（其实这个数量很少，但是运算却很多……），每种角色之间制作一个援护与被援护的数值变化关系。例如有甲、乙2个角色，当甲攻击或被攻击时，乙对甲援护，则提高甲10%的攻击力；而当乙攻击或被攻击时，甲对乙援护，则提高乙10%的攻击力。
当这个队伍与另外一个队伍战斗时，首先判断2个队伍的接触点是哪个方向的角色。（为了方便说明，这里我只考虑我方角色，不考虑敌方）。例如是左边的角色被攻击，则中间、上面和下面都会对左边的角色进行援护，然后就可以根据原来设好的援护关系来计算了。

上面只是一个很简单的例子，实际上的游戏要远远比我刚才所说的复杂。如果有什么问题，也请见谅，毕竟是随手写的东西 [em9]

sugar727

感谢观海兄的支持呢~~~
不过有一种简单问题被复杂化的感觉，大概是走技术派系的……
假如我们换一种设计方法来看呢？
1、援护数值，固定设计一个整体上的援护数值量，其取值在[0~100]，假如队伍中有5个单位，每个单位都有一个特定的援护数值，比如：A，25，B，36，C，55，D，67，E，82
通过计算将个体援护值换算得到数值S，S=A+B+C+D+E=265，然后用S对100求余数（惭愧，符号忘记了），得到65，这个65便是我们所要求的援护数值。
然后将队伍中各个单位的攻击，防御全部都加上某个数据*65%（可以进行修改）得到援护后的数值！通过这样的理念来实现援护的概念难道不可以么？
2、方向问题，判断被攻击方的接入点（攻击方可以54），通过各个方向（正面，侧面，背面）来判断伤害加值，比如加上一定的伤害，或者直接给予防御损益惩罚判断！
我就是一直都不明白，为什么可以用简单的模型来处理的问题，一定要将他复杂到不能够想象的地步.......
如果我有什么说错的地方，请直接当我是胡说八道.....
也只是随手写的东西......

风间隐

小队战斗的意义在哪????

又能应用在哪些方面呀???

sugar727

风间隐: Re:关于队伍战斗的模式

小队战斗的意义在哪????

又能应用在哪些方面呀???

战棋可以啊，策略类游戏应该都没问题……
如果说应用到网游里面去的话，应该可以做成房间游戏
各个玩家利用自己培养出来的组合进行对抗战，应该会有点意思，不过个人感觉最重要的是，在大家不断挖掘集团战与单兵作战的潜力的时候，为什么不能转换一下视角，尝试新的战斗模式呢……
这个世界没有想不到，除非你没有想过

风间隐

如果去除掉玩家指挥这个因素.
你所要实现的是.不同个性的单位具有不同的行动特性.并能发挥其特性的作用.如果是这样的话,在现有的游戏中已经实现了

战棋游戏中的敌人,WOW中的怪物配合.即时战略中的电脑多兵种配合. 这些都是小队做战的例子.

加入玩家指挥后.由于战斗单位依然不能直接控制,只能在战略层面进行指挥.运筹帷幄.决胜千里.这应该才是LZ的目的吧!!如果是这样的话,那么你可以参考下三国群英传系列.那些小兵可是全部不能直接指挥的.

金时为开

异想天开。