|
|
楼主 |
发表于 2007-4-9 19:31:00
|
显示全部楼层
Re: 给楼主一个建议
santaclaus_lion: 给楼主一个建议
就像写作文,把别人文章分析的再透彻,也只是评论家而已.就像所谓的红学. 远不如自己写一个哪怕并不怎样的小文章.
谢谢39楼的建议，不过我这个人天生就象红学者一样没骨气，宁可评论的学习别人的优秀文章也不愿意自以为是地陶醉在自己狭隘的小文章里，我觉得要提高就要吸钠别人的精华，吸钠的手段就是剖析分析和研究然后消化。所以我还无法做到象那些有骨气的井底蛙那样在没有实力前去写自己的小文章，其实说真的，他们的小文章要真能证明是自己纯原创的话，应该象那些从汇编层开始搭建应用程序的人一样，彻底从0原创，不要有丝毫别人的痕迹，最好是连汉字、词语、句子都不要用通俗的，自己去原创。
作为对我的这个建议，我很感谢，所以翻倍也给你2个建议：
1.红学家评论红学，不是象你那样旁征博引寻章摘句地为评论而评论，《红》的载体虽是小说，但别人研究的不是里面的文辞故事，而透过它所呈现的社会现象研究中华文明中的社会潜规则、人学和政治，也就是说，是通过案例在研究社会而不是评论小说，所以建议你不能用你读金庸、琼遥之类评论的眼光去看待红学家的工作。
2.详细阐述一个案例的现象不叫评论，我告诉你什么叫评论，象某人那样从寒韩、牛顿扯到鲁迅的更象评论，但我看不出他想评论什么或驳斥什么，以至于会让人疑惑这到底是白痴在敲键盘还是高人在梦呓，所以你要锻炼你的评论水平华最好自己开个贴想说什么就说什么，可以从太古的恐龙说到未来的哥斯拉都没问题，但请不要为露脸在这说些和主题八秆子都不着边的话吓完人还要建议别人不要这么做，除非你是芙蓉姐姐还差不多 [em2] |
|
发表于 2007-4-6 16:40:00
