跟人辩论，被问住了。。。

a3216549875

838358464 发表于 2017-10-19 13:46
吃鸡杀人多给钱，跑毒圈逼你作战，这事鼓励龟？？

截快递，得装备，还能算是鼓励进攻。
跑毒圈，只是鼓励跑而已。你一跑，人家就爬草地里打你。。。为了截快递。
如果不是为了快递，他可能就趴着不开腔了。

随处可见的大片的草地，爬里面看不见。大片的房屋，各种窗口、阳台，不是鼓励龟？
第三人称视角，卡各种掩体。谁先冲谁死。不是鼓励龟？

__BlueGuy__

游戏肯定都是鼓励进攻的，要不然睡觉就是了，玩什么游戏，不过有攻就有守。像《铁拳》、《VR战士》、《生死格斗》之类的格斗游戏，每个角色都有100多个攻击招式，就是为了花样进攻。由于80%的攻击招式都是上中段判定，防起来简单，A进攻的时候，B最简单有效的应对方法就是防守，而且有攻击硬直，限制进攻，A打完后A又必须要守，又轮到B打，基本上就是回合制游戏，攻守循环啦。

a3216549875

__BlueGuy__ 发表于 2017-10-20 10:48
游戏肯定都是鼓励进攻的，要不然睡觉就是了，玩什么游戏，不过有攻就有守。像《铁拳》、《VR战士》、《生死 ...

双截龙，就是攻击硬直太长了，进攻方，连续压制。防御方只能选择站防、蹲防。
攻守转换无法发生。
铁拳、vr、生死。。和传统格斗的区别。
没有速度快并且可以连招的轻拳轻脚，也没有速度快判定强的凹。
虽然连续压制有缝隙（以人脑的反应速度，可以识别的缝隙）
但若想反击，也只能用，出招较慢的招，所以还是难以反击。

街霸、拳皇的话，高手过招，压制最好是密不透风。
破绽被预判到，很容易被凹升龙，凹大招，或者轻拳抢招，然后连招。

当然，升龙、大招，输入难度比3d游戏大，输入耗时长。
但是玩家会通过海量的练习，加快输入。
这样就拉住了玩家，让玩家有追求。
但是玩家积累的够多，输入够快，就可能破坏平衡性。这个现象，在97最为典型，大门无责任兰芝山：你在地上，我就抓，你起跳，我自动对空。
各种拳脚后面，都可以复合指令投。打中了就连招，打不中，没任何损失。只是比较费手。
当玩家手速够快，熟练度够高的时候，其他的角色就被碾压了。
幸好大门以前不是强角色，现在只是逆袭而已。

97这个游戏的成功，不能用通常的平衡理论来分析。
它不追求所有角色的平衡，而是放一大堆角色，让玩家去发掘，去训练，从中竞争出少数强角。
然后强角色继续竞争，继续发展。


3d格斗，输入简单，就摆脱了这个问题，同时也失去了相应可玩性。
当然，游戏可以追求不同的可玩性。
例如你说的，大量的招式，并且可以自由组合。
产生各种情况，让玩家不会感觉单调。

攻城狮

我无言以对。

tkcharles

本质上说，没有所谓鼓励进攻还是鼓励防守，为的只是为了效果好看
不管是NBA还是游戏，如果防守能防守的好看，照样值得鼓励
吃鸡虽然龟比较有优势，但这只是这种玩法演变出来的一种无奈的方法，开发者本身也是不想让玩家这么做的
话说回来，虽然龟不好看，但是阴到别人的那一刻还是非常爽的，这就是游戏效果

水向

为什么吃鸡要缩小包围圈？？

所以，还是鼓励进攻
吃鸡是一个节奏变化的游戏，跟MOBA一样，前期是适应期、积累期，节奏比较缓慢。
而moba后期，随时间积累，小兵的强度会越来越强。

就是逼迫玩家加快节奏，结束游戏。
一局战斗节奏有快有慢，有起伏变化，体验才会更丰富

岂不美哉!

楼主说的没毛病啊,怎么会噎住呢?
嘛,体育竞技,游戏竞技.鼓励进攻以使其具有观赏性和商业价值.吃鸡是竞技?
就像美国拳击,把那些拳手不分量级的十几个人扔到拳坛上,告诉他们最后一个能爬起来的获得金腰带,你们觉得是竞技什么?

Tuisiper

鼓励赢。
苟或者进攻只是赢的手段而已。
为什么你趴在地上一动不动？因为你眼神不好，枪法不好，心态不好。
为什么我开着车鸣着笛到处跑？因为我看见的人都已经死了

3216549875

tkcharles 发表于 2017-10-20 15:22
本质上说，没有所谓鼓励进攻还是鼓励防守，为的只是为了效果好看
不管是NBA还是游戏，如果防守能防守的好看 ...

LYB出来说话了。
不过确实，好玩就行。

3216549875

岂不美哉! 发表于 2017-10-25 11:09
楼主说的没毛病啊,怎么会噎住呢?
嘛,体育竞技,游戏竞技.鼓励进攻以使其具有观赏性和商业价值.吃鸡是竞技?
...

吃鸡也有实力匹配的。
竞技就必须两个队是吗？
斗地主、麻将，怎么说。