|
|
文/ayame9joe
引言
Fortune-499 是我前段时间关注的一个游戏，但直到上个周末才有空试玩。
如果要总结感想，那么就是这款游戏不应该被错过，至少是在 indienova：虽然略带惊喜的开篇到了中段仍旧只显出了复古的特色，按捺下来等到结束，它仍然带给我了一种只有佳作才能达到的一种平静。那种平静让人深省，即使世界慌乱，我们还有好的作品可以欣赏。
这款我眼中的好的作品截止目前只有 10 份评价，可这并不那么令人惊讶的结果。除了可以抱怨的市场环境之外，就作品本身而言，虽然设计精巧，但需要深入体会，缺乏足够快速引人注意的亮点；另外，完整度与可用性（譬如不便的存盘）不足，对于哪怕不挑剔的玩家来说，也是一种不被尊重，它的早早进包也似乎显示出了主创人员的随意态度。但以上的一切并不妨碍我们对它进行一种“抢救性讨论”，反而可能是太多目光聚焦于大作的矫正。当独立游戏追求品质与成熟而演变成商业独立游戏，Fortune-499 粗糙又灵性的气质反而令人欣喜。
优秀的小作
如果只凭第一印象，Fortune-499 扎眼的 CGA 美术肯定是一种特色，尽管显得粗糙，但自有一种凛冽的味道，而且，它的音乐棒极了。这些方向的特点打眼就有感受，内里的层次需要慢慢品味，譬如美术的确粗糙，没有任何辩解的理由，趣味更在恰到好处的玩梗，而不是假装不够粗糙。音乐却不仅仅是听着带感，它比表面细腻许多，人物与事件主题音乐的交织与呼应，对于这款想要讲点别样故事的游戏来说，还真是相当的加分。
可别闹了，只凭这些早就不够我们去关注一款独立游戏，看到这样 Fortune-499，你内心不会隐隐生出莫须有的 Undertale 的期待吗？然而并不是所有看上去像是 Undertale 的作品都能成为 Undertale。更重要的是，它们不需要成为 Undertale 也足够可爱。
为了不在接下来的话题中多次重复这一点，我想把这句话放在前面，Fortune-499 扑面而来的气息就像它的外表一样，粗粝但并不大气，任何方面都没有太多野心，却在诸多细节之处都能给人惊喜。正确的打开方式是不要带着期待去限定它的可能，而是要随性享受这款作品。
内核正宗而复古
随便搜索或者试玩，你都能够很快知道 Fortune-499 的玩法不过是“石头、剪刀、布”的升级与变化。关于这个系统本身，其实我并不想多谈什么，这就是一个经过设计与测试的扎实玩法。让我感受深刻的是 Fortune-499 正宗而复古的设计理念，也就是不断深入探索某个简单而有趣的概念。如是，尽管 Fortune-499 原本是小众边缘的独立游戏，老派玩家却会在其中找到相当程度的亲切感受。这不是什么实验作品，或者强名游戏的探索边界，它就是传统定义之中的游戏。
因之，Fortune-499 不曾抛却好玩的特色，尽管它只有 4 个小时的时长，内容却相当紧凑有趣，少有经典 RPG 之中的凑数战斗。它的谜题与叙事别有特色，纵然全都不是什么惊掉下巴的杰出设计，玩起来却能够享受整个游戏过程。要我说，在作品同质与莫名两极分化的今天，这已经很不容易了。
所以究竟什么才是正宗而复古？不是照搬以前的游戏模式，譬如不是 DQ 才是正统 RPG。须知，游戏模式无不根据其时其地的限制条件而作，如果勉强沿袭，极大可能并不应景。我们常说，某某类型衰落，情况当然复杂，但恐怕部分原因就在于此。真正突破最初的主机那有限的色彩与容量的复古，可能是那被叫做好玩的精神。
这不是一款 Undertale
是的，这不是一款 Undertale。它在所谓的叙事上并没有那么大的野心，希望解决游戏叙事天然存在的悖论。或者如上文所说，在我看来，Fortune-499 所有的一切都指向于简明而有趣。
在故事上，Fortune-499 讲述了牵扯到办公室政治的社畜经历，不少段子都能令生活在现代都市的玩家会心一笑，并不因为办公室政治，而是因为对于这个时代的准确描摹：魔法师资本主义？怪物创业公司？独自一人的占卜师？外表看上去平淡无奇，荒诞不经，深入之后嬉笑怒骂都是文章，你竟然不觉得这是编造的，冷血科技时代不过如是。至于结局本身似乎没有那么重要，因为刻画细节与人物弧线都在过程之中展现。
你会发现 Fortune-499 甚至没有什么新颖的把戏：每日查收的电子邮件，玩梗，人设。但如果说 Fortune-499 在叙事与机制上没有做任何融合也不尽然。虽然没有系统性的全面创新，许多设计却都能够令人会心一笑。Business Card 变作卡片抽取之中的要素，或者战斗伙伴招募，其实都可以算作类似设计。但就像上文所说，这些设计都不是大张旗鼓的声明，更像是灵光偶现的一笔。如是，在玩家处得到的是享用小食的快乐，在设计者则是没有包袱地创作。
via：indienova
|
|
发表于 2018-6-29 11:49:47
