一个新类型游戏的想法，请各位大大拍砖（1.01版）

我是来造谣的

has806 发表于 2018-11-23 08:44
我也有类似的想法

可以试试啊，用做个文字类mud，说不定就是下一款太吾卷轴呢

ztb

孢子，了解一下

我是来造谣的

orderhealer 发表于 2018-11-24 15:52
starbound 了解一下。steam上就有，很老很老的游戏了。
每个玩法都差异很大了话，可能每个玩法都做不好。
...

回复 见19楼

我发现引用回复一被审核，就自动把引用取消了，无语

我是来造谣的

orderhealer 发表于 2018-11-24 15:52
starbound 了解一下。steam上就有，很老很老的游戏了。
每个玩法都差异很大了话，可能每个玩法都做不好。
...

见19楼

我是来造谣的

ztb 发表于 2018-11-25 14:28
孢子，了解一下

孢子是玩过的，概念很好，游戏性还是差一点。
一下子新做出许多玩法，导致部分玩法不够成熟。而且按流程体验，多数玩法只能尝试一小段时间，就有些鸡肋了。
ps：《游戏进化史》也有点像，概念也很棒，玩起来却昏昏欲睡

orderhealer

starbound先玩玩再说吧，它不是单机游戏...
视野决定了你的高度，网路上的介绍也满坑满谷，可以看一看。
就光我的世界，基本上玩法都扩充相当巨大。

所谓的成熟玩法竟然是指那个意思啊，世界观多有前例，玩法也模糊定位，
会换皮的策划，国内人山人海；能将不同玩法揉合得当的却屈指可数。
不过你放心，国内仍然有不少提出无趣换皮策划案的人当上制作人。
勇敢表答就值得奖励，明天会更好，为社会主义一起努力。

我是来造谣的

orderhealer 发表于 2018-11-26 09:37
starbound先玩玩再说吧，它不是单机游戏...
视野决定了你的高度，网路上的介绍也满坑满谷，可以看一看。
就 ...

额，你是不是对我的动机有什么误会。
靠这种东西当上制作人，就算真有人信，自己不会不安的么。

再重复一遍，我提的不是游戏背景设定。说背景只是为举例子方便，改成大航海时代，一个岛一个岛旅行，也是一样。
我提的也不是玩法，玩法做得好做得差，咱也管不起啊。只要有人能做好就够了。

这里的想法就是一个简单的游戏内容组织形式。也许真有有能力的制作人愿意尝试，那就很开心了；没有的话，就是跟大家讨论下合理性，开拓眼界嘛

jc19910525

违背了设计原则。
先说，核心体验到底是什么。杂乱无章的情况下游戏就是没有核心体验，同样就是没有核心吸引力。如果说有，ok可以说是星际探险体验，那星际中的自由是不是玩家追求的核心体验很重要的一部分，这个说到这，再说下一个。
第二，隔离的系统。怎么照顾不同类型的玩家？我的头像就是一个比较科学的玩家分类象限了。游戏如果能够让不同类型的玩家都能体会到乐趣，那这个游戏先天在用户选择上就有足够的优势。一个打算锻造的玩家，你告诉他你不能锻造呢。两天后换星球再弄吧。这是逼着玩家走啊。你这个说法其实就跟魔兽世界的各大主城一样。人家限制你去哪个主城了吗？敌人主城也能去。就是得多准备一阵。要知道任何游戏的非核心玩法系统。都是基础体验的补充。要和核心紧紧相连。健康的系统结构，是从核心出去的放射型的树，以及少数关联的网状。绝不会是一种割裂的环状结构。
最后我看你还写了个任务和玩法并列。。。。。这个东西从来不是能和玩法并列内容。是一种奖励玩家行为的手段。一种带指引作用的工具。或者是剧情展示的平台。不属于设计那一层次。而是应用工具那一类

我是来造谣的

jc19910525 发表于 2018-11-26 10:36
违背了设计原则。
先说，核心体验到底是什么。杂乱无章的情况下游戏就是没有核心体验，同样就是没有核心吸 ...

gameres的头像似乎无法放大……

1、核心体验是缩短的养成成长流程和流程中类Roguelike的闯关玩法。

2、这点很有道理。树和环的说法让我受益匪浅。
树的核心是战斗，而玩法是依据战斗派生的装备升级，技能提升，和人物属性养成。
那么反过来讲，我们只要给每个星球安排上足够量的战斗，其他系统，也不是不可以分批开放。
毕竟玩家只喜欢锻造是个伪命题，他首先要获得锻造所需的资源（货币、材料、宝石），而获得这些资源，归根到底，还是要去战斗很久才能享受锻造的快感。
假设第一个星球能打到稀有材料，第二个星球能打到珍贵宝石，第三个星球才能锻造。其他内容不劝退玩家的前提下，延迟满足会给锻造控带来更好的游戏体验。
不能说魔兽世界做的不对，但我也不认为它是唯一正确的选项。
3.受教了。毕竟还是单机玩的偏多，部分理解还是很有出入的

orderhealer

针对前辈这两字，我回复一下。
叫人前辈是极度厌恶对方才会这样称乎，详见霹雳布袋戏，
只是提出一款概念雷同的老游戏竟然要被这样污辱，这地方太可怕了。
另外，从来没拿你来比你制作人这件事，是谈论业界许多策划案也相当空泛，
所以有想法讨论很好，但是如果喜欢游戏可以真正讨论它的内核，
而非片面的内容然后还喊人前辈。