一个新类型游戏的想法，请各位大大拍砖（1.01版）

我是来造谣的

orderhealer 发表于 2018-11-26 12:47
针对前辈这两字，我回复一下。
叫人前辈是极度厌恶对方才会这样称乎，详见霹雳布袋戏，
只是提出一款概念雷 ...

仁兄，你这就有些不讲道理了。
按霹雳布袋戏的词典，前辈是贬义词；如果换成文革的词典，是不是我只能叫同志了？
词语的涵义有社会舆论的公论，单看一两部作品来释义，是不是有些片面了？
或者，我是不是可以理解成，你个人很不喜欢这个称谓？那很抱歉了，朋友。我马上就改

峰峰大魔王

每个星球都有自己的主题，那你的想法是这其实是一个容器，啥游戏都可以往里装呗。

峰峰大魔王

这样的话感觉每个星球间战力的平衡很难掌握，做不好的话，其实就是一个带高级操作系统的小霸王。你还是需要确定游戏主题，总格局的主题，不能乱装的

我是来造谣的

峰峰大魔王 发表于 2018-11-26 22:04
这样的话感觉每个星球间战力的平衡很难掌握，做不好的话，其实就是一个带高级操作系统的小霸王。你还是需要 ...

不不不，每个星球一个主题那就真成了小霸王了，而且还是分时限免的那种。游戏商店这么搞活动我没意见，做成一个游戏，要做好那可就太难了。
整个宇宙应该是一套内容，同一世界设定下的。具体选哪类游戏往里放，可选项很多。但具体套哪个主题，我就没敢细想了。初估了一下，不管选哪种类型，要做的细化设计，量都不小，难度也大。
最近比较忙，也无暇细想了，所以只是说说简单的想法。

天康瑞

lanfish 发表于 2018-11-22 18:02
感觉还是没说到核心的点子上。但我多少能猜到楼主的设计方向。我来说下我的设计。
首先背景应该是人类已经 ...

怎么分工合作？

ji654

我是来造谣的 发表于 2018-11-26 14:41
仁兄，你这就有些不讲道理了。
按霹雳布袋戏的词典，前辈是贬义词；如果换成文革的词典，是不是我只能叫 ...

他心理可能觉得达不到前辈的水平 心理有些不安 词肯定是好词

ji654

我是来造谣的 发表于 2018-11-23 08:50
这一定是gameres的bug，本来是回复评论的，变成自己发贴了

楼主 经验丰富

风烟沐

那是不是就像头号玩家呢

szs740976819

个人认为您所说的这些思路如果放到mmo里面，相当于是在为mmo多样化的游戏关卡或游戏玩法添加了一个比较新颖的游戏背景而已，因为mmo游戏本身就存在多样化的玩法，甚至说每个星球仅仅相当于一个mmo的副本而已，（也可能我还没有完全理解您的思路哈）
我认为最好的结合方向是slg，每个星球产出不同的特殊资源，玩家想要获取特定材料需要前往不同的星球参与不同的玩法，而前往不同的星球需要联合多个玩家的资源才能出发，每个星球中可参与的特殊玩法有次数限制，比如想要获取A星球的资源B，需要最少集中15名玩家的资源花费24小时到达，如果能集中上限30名玩家只需要12小时便可到达，每停留1天可获得3次特殊玩法的进入权限，由操作或数值或其他因素决定单次玩法的资源获取量，可购买进入次数，也可购买加成道具。我们也可以将星球之间的旅行时间延长，旅行时间获取基础资源，星球时间获取特殊资源，保证每个时间段玩家都有事可做，再调整数值增大某一阶段某一资源的需求量，根据玩家的损失厌恶心理，为保证自己的发展速度，将有很大可能产生消费行为。
这种模式难以控制的因素有：
1.平衡性难以把控以及多种玩法的学习成本：我认为作为slg，休闲一些更好，不需要非常精妙的平衡性，在保证游戏寿命的前提下让玩家感到满足即可，学习成本的话按等级阶段性投放个人感觉问题也不太大。
2.人员分流：偏向PVE的slg难以持续性地刺激玩家消费，偏向PVP的slg如果做单一服务器，不利于缩小新老玩家差异，甚至会使新玩家产生超过预期的“目标”，从而放弃；如果做“滚服”，再加上每个星球进行分流，把控不好的话容易给玩家造成一种“鬼服”的错觉。
我认为楼主所说的也仅仅是一种玩法的脑洞，如果我没有想到这样的脑洞，我会去思考这样的脑洞能与什么游戏结合，只要有可行性，便是一个好的脑洞吧，其实我个人感觉楼主并没有表达清楚自己的想法，但是我们看了能往下延伸，想一些自己独特的东西，也是好的吧！
应届生哈，作为一个回复，就想到哪儿说到哪儿了，说得不好的地方以及没想到的地方请多多指正！

ji654

szs740976819 发表于 2019-1-5 12:00
个人认为您所说的这些思路如果放到mmo里面，相当于是在为mmo多样化的游戏关卡或游戏玩法添加了一个比较新 ...

应届生 向你学习