|
|
AFK Arena（以下简称AFK）是一款卡牌结构的放置类游戏。从19年4月出海至今半年，一直保持着较高的收入，据Sensor Tower发布的8月出海收入TOP30榜单显示，排在第四，前3分别是2个吃鸡和莉莉丝自己的MMOSLG游戏。
作为一款放置类卡牌，能在收入上达到TOP4，说明市场在往“轻量化”，“碎片化”发展，特别是海外的市场，重度游戏的持续降温还是比较明显的。
在过去超过3个月，莉莉丝稳固在收入榜的TOP3。
中文名《剑与远征》在9月份已获得版号，国服版本应该会在近期上线。
本文主要是深度介绍分析AFK的，游戏内容，美术风格，以及商业化。
1、美术表现&剧情
开头的剧情动画，做的非常讨巧，与一些大型CG比，成本更低，并且精致，极具风格化，让人不忍心点击跳过。这点在一开始给玩家带来很不错的观赏体验。现在游戏实在太多，资深游戏爱好者，往往最无法忍受的就是雷同。新鲜感是这个年代最珍贵的东西了。
游戏整体的美术风格以欧美魔幻为主，并且制作了极具风格化的角色外形。这个风格，海外用户的接受度会更高，想必是经过不少的买量测试的验证。
相比较角色，我更喜欢游戏的立绘。可惜在游戏中展示的并不多。
游戏的UI，相较于角色和场景，会稍稍偏弱。让人印象不深刻，并且布局也不太合理，特别是首页两边的按钮，会档主界面上的按钮。全面屏时代，这个位置的按钮，也无法实现单手操作。
游戏的剧情，在前期穿插着新手，有一些简单的介绍，非常简短，基本上没有跳过的需求，对于游戏世界观的带入做的稍显弱了一些。而之后完全没有剧情了。仅针对每个角色，写了大段的背景描述。文字太大段，可看性很低。建议在每个章节结束或者开始时可以插入简短的剧情，可以通过纸片人的摆拍来实现，好的剧情，对于提升用户的长期留存，还是能起到不少作用的。
总体而言，表现部分，对这个游戏的成功还是起到决定性因素的。
2、系统玩法
2.1、核心战斗以及战斗策略
自动战斗：游戏的核心战斗采用传统的卡牌模式，自动战斗，自动释放技能（手动看准时机释放技能能带来比较极致的策略玩法深度，但实际上需求不大，竞技场PVP玩法，采取强制自动战斗的方式）
职业玩法：前后排模式。通过肉盾，法师，射手，刺客，奶妈等等，常规卡牌元素，来设计多种策略玩法。
阵营克制：游戏设计了4个循环克制的基本阵营，以及2个相互克制的特殊阵营。克制可以额外造成25%的伤害，非常可观的策略宽度。
羁绊玩法：游戏中鼓励玩家上阵多个同阵营角色，可以获得额外加成，5个同阵营角色，最高同样可以获得25%的攻击和生命加成。
这里的阵营克制和羁绊玩法，设计用于玩家的多角色养成，希望玩家通过多角色养成来实现游戏生命周期更长，当发生卡关时，玩家可以通过这两部分的策略模块，提升大于30%的克制属性，花费足够的时间，可以推过更多的图。这里要引入游戏中的2个围绕此设计的点。共鸣水晶和马车。
共鸣水晶：玩家只需要升级5个主要角色，即可将5个角色中最低角色的等级共享给其他角色。最多提供了30个栏位，根据玩家的游戏进度逐步开放。这是多角色策略玩法的一个很好的设定，玩家不需要去浪费经验养成使用率很低的角色。
马车：花费极少量的钻石，即可完全重置某个角色，将升级所使用的所有资源100%的返还给玩家，这样的设定，对于角色的替换几乎没有成本，在游戏前中期，玩家可以毫无顾虑的升级任何过渡性的角色。
这两个设定，同样是围绕游戏主体，多角色，克制，羁绊策略型玩法而设计的。
除此之外，还有一个小系统也是配合多角色养成和收集的玩法，悬赏栏，每天有各种不同的悬赏，需要玩家拥有，对应品质，对应阵营的角色，派遣后，获得放置收益。
游戏的核心玩法，思路非常统一。总体围绕多角色，羁绊组合，阵营克制，职业分配所设计，突出轻度化的操作，深度的策略思考。这个核心玩法完美的契合放置类游戏。
2.2、游戏系统
实力验证，有2部分，主线关卡和王座之塔。相互没有关联，完全平行的两条推图线路，并且都是一次性的玩法，胜利后都可以获得比较客观的收益。这就是传统放置游戏的做法，单一线路的卡关压力可以由另一条线路进行部分的释放，设计从数值上也不需要关联。两边使用不同的关卡刻度即可。这样对数值设计的压力也很小。
但是两个实力验证的玩法相似度太高，并没有围绕核心战斗做出差异化的实力验证模块。比如说爬塔，可以设计成，每一层都是同阵营的，让玩家可以最大化的利用阵营克制来进行爬塔等等。
副本玩法，有多个roguelike玩法。根据开放节奏，分为多个不同的玩法。有根据关卡进度一次性开放的时光之巅，48小时开启一次的异界迷宫，活动定期开启的碎岩废土。
副本玩法内，胜利后有各种提升副本内属性的BUFF，以及佣兵选择，玩家在副本内的成长范围约是本身属性的2倍。对于策略有足够的深度。并且为了贴近放置类游戏的游戏特性，这类玩法不会占用玩家太多时间，大约每天30分钟左右的时间即可打完这些所有的副本。这些副本内容的收益非常高，但是压力并不大，刚刚好玩家能打赢的又打不赢的范围，这里的数值设定根据主线推图的情况自适应。有刺激玩家消费的作用在。
PVP内容，游戏的PVP主要是竞技场（排行榜）的玩法。作为一个滚服游戏，但是竞技场的奖励并不丰厚，这点也会让滚服的感受变的很弱。游戏的本体还是一个单机游戏。竞技场分为3类，很好的区分了3类用户对于竞技场的追求。
最低级的竞技场，通过主线任务给非常高额的奖励，引导玩家在竞技场中挑战，玩家在此时所追求的只有天梯分，达到某个天梯分之后，可以获得非常高额的奖励（大额钻石）。而对于排名玩家根本不需要追求。这点对于新进游戏的玩家，压力非常小。挑战次数也做了限制，初期玩家完全不会在竞技场中获得失败的感受体验。
高阶竞技场，在游戏中期开放（游戏5-7天），强化游戏的核心——多角色养成，高阶竞技场需要3支队伍，总共15个角色参加，并且不使用KOF模式，而是捉对厮杀模式，这样的设计使得1支队伍特别强的玩家，反而不如3支队伍实力平均的玩家能够获得更高的排名。养成更平均的玩家，可以通过田忌赛马的策略战胜没有多角色养成的玩家。
巅峰竞技场，是游戏终极追求，跨服玩法（并非通服，一段时间内的服务器将被分在一个赛区进行比赛），每周一个赛季。每个赛季争夺一个总冠军，这部分玩法，是提供给大R超R玩家的游戏体验，刺激顶级玩家的消费需求。进入门槛很高，需要高阶前10，并且只能上阵传说+级英雄（笔者在游戏中花了150刀左右，玩了3周，连半个传说的英雄都没有），3支队伍总共需要15个传说英雄。
其他玩家参与巅峰竞技场的方式为竞猜，每一轮都可以竞猜胜负，根据等级，战力，有些对战很容易估计胜负结果。所以这个玩法对于普通玩家来说，是获取大量金币的一个系统，参与度也会比较高。
3000K将近140小时的挂机收益
社交内容，轻度放置类游戏，与社交并不契合。看的出，游戏本身想把社交做好。但是实际上游戏内并没有很多的社交驱动和社交引导，而是做了不少的社交系统。这些社交系统可以看做是，玩家通过与系统的交互获得好友的某些数值。但实际上，好友并不需要玩家自己去维护。
好友之间的互相赠送友情点，等同于钻石的作用，可用于抽卡，并且通用卡池。（这个点在此类游戏中大获好评）
玩家可以申请使用好友的高阶角色，可以使玩家在推图，副本等玩法中有限定次数的使用好友高阶的角色。多一个申请的途径，不足以驱动玩家进行社交。
好友角色之间的羁绊可以小幅度的提升自身的属性，也是鼓励玩家去加更多更高级的好友。
在好友这方面，玩家在游戏中，需要做的就是把几天不上线的好友删了，再去加新的好友，完全没有任何交流，互动需求。
这部分的设计比较常规，对于一个轻度化的游戏，社交这部分并没有深挖到底，做出亮点，算是中规中矩的设计。
角色养成：游戏的整体角色的稀有度采用倒金字塔设计，低级角色数量少，在游戏中仅作为材料使用。玩家主要核心玩的是紫色角色。而紫色以上的品质，通过玩家自己进阶所获得。所以对于免费或者小R用户来说，不会有太多不爽的感受。同一个角色，都可以很容易的拥有。
这个设计，针对大R和小R融合的非常好，在大R的部分使得抽卡的坑非常大，越是高级的角色，越需要足够的同品质角色来升级品质。小R则不会因为自己付费不足而使得某些角色完全无法获得。
角色装备是一个可优化的点，游戏做了很多多角色养成的玩法和内容，角色装备大约占角色30%的属性，而大部分玩家只能养成一套装备。所以在导致频繁切换角色时，有大量的换装操作。这部分应该是一个可优化的点。
3、商业化设计
游戏的商业化做的比较简洁明了，所有的商业化内容归整到一个按钮内，在主界面上不会给玩家带来太大的付费压力。这个点可能是之后游戏的主流设计了，早期的游戏，需要教育玩家付费，需要引导玩家付费，需要提示玩家有各种付费内容。现在的玩家已经不需要这样的设计，而这样的设计对于小R或者免费用户反而会提升更多的付费压力，从而获得不好的口碑。
同样，VIP系统的设计，游戏很好的隐藏了VIP系统，连聊天头像框都没有VIP等级的显示，自己的VIP等级，都隐藏在3级目录内才可以看到。VIP等级在初期，只有一个2倍速，提示玩家VIP2可以开启。没有别的任何地方有提示，这都需要付费玩家自己去摸索。
然后是常规的礼包和成长礼包，但是游戏的常规礼包设计的有点问题，没有划分玩家的付费档次，我作为一个每月可以花100刀的玩家。在游戏中算不清楚，日礼包，周礼包和月礼包到底哪个划算。而在这些礼包购买完之前，也不会去直接充值钻石礼包。所以突然就没有了付费动力。游戏中应该把这几类礼包的性价比做一个区分。
比如月礼包总共100刀，每个月买一次获得最高性价比。
其次是周礼包总共100刀，每周可以买一次。
最差是日礼包，等等，或者反过来做，总之礼包应该是要做出梯度设计，这样小R，中R都可以毫无顾虑的付费。而不需要算来算去最后没有付费。
在美国发行的游戏，整体付费，比国内贵一个档次。基本月卡5刀，高级月卡15刀，成长礼包20刀。
最后是游戏中有不少积累付费内容。即类似成长礼包，玩家花钱后，可以逐步领取更多的奖励收益，但是与成长礼包不同，一般的成长礼包都是有限时，或者限等级的，需要玩家越早付费收益越高。其实像这样的付费点设计会有点尴尬。给的都是常规资源，而这些资源量需要积累后才比较可观，光前几档根本不吸引人，所以这是在活动结束的最后几天才会有人付费的一个付费点，而游戏留存撑得住45天吗？
另外，2个相同活动的UI排版竟然还不一样。项目管理好奇怪。
4、总结
总体来说
游戏品质，动画，技能，特效，立绘，音乐，音效，剧情。可以打90分。算是近年来比较优秀的游戏品质，10分主要扣在UI上。
游戏系统，放置类的节奏，卡牌的战斗系统，结合roguelike的副本模式。将游戏轻度化进行到底，并且设计了具有策略性的副本，融合了不少优秀游戏的核心玩法。看得出来是迭代了不少版本的结果。可以打85分。优秀游戏。
游戏商业化，相对于品质和系统，稍嫌偏弱，目标用户的隔离不够精准。但是依靠轻度游戏+优秀的品质，使得同品类几乎没有竞争，并且游戏付费坑非常大，使得大R超R可以提供足够的付费。打70分吧。平均水平偏上。
AFK arena这个级别的游戏品质，要是放在MMOARPG或者MMOSLG领域内，并不会很突出。但是一旦降维与卡牌游戏，roguelike游戏，甚至与更轻度的放置类游戏，休闲游戏竞争时，就显得特别突出。游戏市场的整体轻度化，也预示着未来有更多有实力的大厂会投入到轻度化的游戏的制作中。
针对国服版本，提供一些建议。
1、商业化模式可以将付费价格由国际版降低一个档次，应该能获得不少的好评，以及大量转国服的玩家。
2、roguelike玩法，数值方面需要花一些功夫。现在版本中异界迷宫的困难模式，和这次奇境探险的最后两个BOSS，数值设定能直接把人卡崩溃。并没有起到刺激付费的作用。而国服玩家对于这类负面感受流失的可能性更大。
3、游戏时长，国服可以依托于公会增加一些互动的玩法，国内玩家对比国外肝度更强，现在的内容，感觉满足不了国内玩家的游戏时长。这点是需要着重考虑的。
最后对于市场前景，持看好的状态，根据最近2个月《放置奇兵》的排名趋势来看
《剑与远征》作为新游戏，并且美术品质更优秀的游戏，针对国内环境做好优化后，超越《放置奇兵》应该是可以期待的。
游戏行业混迹多年守得住发际线的小策划——阿布。可微信联系一起聊游戏：wangdongyi_abu
作者：阿布
|
|
发表于 2019-10-14 10:51:32
