在成立脑屋科技之前，王强是众筹平台摩点网的商务合伙人。
人们或许会感到奇怪。一个商务出身的人，为什么会离开自己擅长的领域，转而去带队开发游戏。王强告诉葡萄君，虽然在游戏行业打拼了十几年，但他此前从来没有涉足过游戏研发，「我们其实就是游击队，走的是野路子打法」。
让旁人觉得不妥的地方，还包括这些：脑屋科技初创时仅有5人，却选择用虚幻引擎开发；而且他们的项目《互动派对》所主打的是一个新概念——用弹幕和礼物改变直播结果。
Twitch 直播平台有过相关尝试。此前，观众在其中能用弹幕来参与游玩《GTA》《黑暗之魂》《炉石传说》以及《辐射3》等。
观众通过聊天指令玩《黑暗之魂》
「这件事应该还能再往下走一步。大家目前只是用弹幕去玩一个我们已经玩过的游戏。」而王强的创业目标在于：做一款新的游戏，专为直播互动而生。
《互动派对》在最近进行了一场直播测试。这场直播取得了当日全网弹幕量第一的成绩。在这之后，王强接受了我们的采访，并向我们介绍了游戏的产品形态、玩法设计以及目标用户等。
以下内容为王强的自述。
每一个弹幕和礼物都将影响到游戏
《互动派对》是什么？
从大的角度上来说，它是一个基于直播技术的新型互动玩法。用直播 2.0 来定义这件事情，它可能还不配；但就我个人而言，《互动派对》展现了直播互动该有的样子。
虎牙的 Slogan 是「技术驱动娱乐-弹幕式互动直播平台」。我觉得，我们的产品真正做到了这句话。对于观众来说，你发的每一个弹幕和礼物都会影响到主播正在玩的游戏。我们在这种最直观的互动的基础之上，再去设计各种各样的游戏。
从2019年10月1日正式写代码开始到今天，我们一共做了6种玩法。有推塔，有竞速，有射击等等。
《互动派对》里的6款游戏
你可能会觉得《互动派对》很像一款 Party Game。因为它里面有很多不同玩法的堆叠。但我们所设计的玩法，相对 Party Game 而言，要更重一些。而且最根本的区别在于，我们制作游戏的方向是以主播与观众之间的互动为核心。
比如我们最新做的一个游戏叫「是兄弟就来砍我」。名字很粗俗，但直白易懂，观众一看就知道这是什么东西。是兄弟吗？是的话，就发弹幕来砍我。
在这个游戏里，主播就一个人，这时候你只要在直播间里发弹幕，游戏里就会有一个 AI 顶着你名字从天而降，去追杀主播。如果直播间里发弹幕的人足够多，就会有茫茫人海追着主播砍。
每一个弹幕都在参与游戏
观众在直播间里送礼物的话，游戏里就会掉道具下来。这是一些特别夸张的玩意，比如「40米长大刀」、「万剑归宗」。主播捡到后可以一键触发，AI 捡到了也可以用。
画面里，主播发动了特殊攻击
送多少钱礼物能触发道具是可以主动调的。如果你认为你的直播间的观众足够多，同时他们的付费习惯很好，你可以把高额礼物设置得贵一点；对一个中小主播而言，你就可以把酷炫的互动效果调得便宜些。这些「氪金」设置完全开放给主播，我们不做固定。
《互动派对》的设置页面
听起来，这个玩法也没什么稀奇，跟大部分第三人称 TPS 射击游戏差不多，就是一堆 AI 丧尸围追堵截。
但互动才是我们的核心。实际上，主播进入游戏之前，会有一个设置惩罚内容的前置玩法。这是和主播个人风格强绑定的设计。
具体来说，主播在进入游戏之前，需要立一个 Flag。我给你8个空格，你自己填写惩罚内容，抽奖、唱歌、演个小品、开摄像头，随便你填（当然得在法律允许的范围内）。每当结束一局游戏之后，主播会被强制带到惩罚室，如果没完成你立的Flag，那就转动拉杆，抽到哪个，你就得照着做。
《互动派对》中的「惩罚间」
回到游戏上来讲，《互动派对》的乐趣不来自规则，而是源于我在规则之上，加入了互动。
数据证明观众们愿意参与互动
这东西真的行吗？真的有你说的那么有意思吗？这么有意思的话，为什么别人不做？你的天花板在哪？你的壁垒在哪？
当我去年9月去融资的时候，那些我在原来的工作中可能是拿来问别人的话，会被别人反问一遍。
反正当时也是碰一鼻子灰。一，你连 Demo 都没有；二，你的行业背景也没好到什么程度，人们会质疑，你原本是做商务出身的人，现在跑来做游戏，到底行不行。而且还有一个问题，对于投资人来说直播互动游戏是个过于新的概念，新到基本没有对标产品可以参考。
不是每个人都能理解我们做的事情。所以我就想，倒不如我先做测试，先把测试结果和数据摆出来，把直播效果全都录下来，一刀不剪摆到你面前。看，这就是《互动派对》。
11月7号，我们在虎牙的头部主播贱圣的直播间做了第一次线上测试。那天晚上9点半，他在播了自己的核心内容《方舟》之后，就从我们6款游戏里选了4款进行直播。
红⾊标注为7号直播游戏测试数据，蓝⾊为8号对⽐数据
从整体数据上来看，《互动派对》充分调动了当天的观众付费意愿。但最让我们感到意外的是弹幕量。贱圣当天的直播，观众互动弹幕总数全?第?，弹幕总量42万，超过了旭旭宝宝、张大仙这些主播顶流。
可以看到，发弹幕的人数和弹幕量有一个巨大的提升。我们特别欣喜。因为它证明了观众是愿意参与互动的。
在这次测试里，最受欢迎的是「是兄弟就来砍我」。它是重互动的游戏。第二受欢迎的是一个叫做「竞技场大乱斗」的推塔游戏，6个玩家分两个阵营一起在玩，观众们发的弹幕和礼物，可以为支持的主播提供道具和兵力。
观众的弹幕能给主播带来物资
这游戏就相当于传统 MOBA 里的中路单挑。我们原以为它的观众参与度会更低一些。因为它有很强的游戏逻辑，有升级系统，有游戏节奏和操作。总的来说，就是它的游戏性更重，观众和主播的交互不太直观。
在我们自己的评估之下，「竞技场大乱斗」吸引观众参与的点可能在于它有强 PK 性，当时贱圣和另外一个主播的单挑，大家都希望自己的主播能赢。另外，我们设计的道具可能让整个画面变得更欢乐了。
其中有一个道具叫「跳舞箭」。说白了，它就是一个控制魔法。但主播用出跳舞箭后，观众就会看到玩家都在那跳舞的场面，很欢乐。观众想看欢乐的画面，可能就会多发弹幕给主播送道具。
跳舞箭的画面效果
我们还设计了一些具有反向 Buff 的道具。你可以给对方主播送这些整蛊道具，让他变成动物，然后帮助你支持的主播获胜。我们其实是可以有更多强 PK 的玩法出现，让直播互动会变得更丰富。
直播平台对于自身业务肯定是最敏感的，所以这次直播测试之后，很多平台方的朋友也联系到我，在表达了对项目方向认可的同时希望有更深度的合作。
当然，我们目前也只在贱圣这个主播身上得到了一些数据验证。这些数据还证明不了所有人。但全网第一的弹幕量至少能证明我的方向是没错的。
保证直播观众的体验是第一要务
《互动派对》的想法起始于2018年。
我的女朋友是一名游戏主播。那一年 CJ 期间，我们和其他主播聚在一起吃饭聊天，大家就在设想一款游戏，玩家发的弹幕和礼物，能直接改变主播正在玩的游戏。
我当时也在琢磨，生命周期长的主播，大多都是表演型的。如果你能让主播和观众之间有更强的互动，主播是不是能有更好的表演空间？
目前的直播互动还不够深入。你发出去的弹幕得不到回应，你发出的礼物和打赏，很多时候也只能得到「谢谢」这样的反馈。仅此而已，我觉得这些很难称之为互动。
有没有更好的互动方式？有的。Twitch 开放了很多 API 接口，它可以允许观众用弹幕一起玩《GTA》，一起玩《宝可梦》，让很多人一起玩一个游戏。
观众发弹幕控制角色
但我觉得这件事应该还能再往下走一步。毕竟，大家还只是用弹幕去玩一个已经玩过的游戏。能不能有一款新的游戏就是为了互动玩法而生呢？
互动视频算是一种尝试。但我觉得它就是在线玩 AVG，跟你玩《心跳回忆》没有区别。我希望这件事变得更即时，有更多人参与，比如10万人参与了一个游戏的剧情选择，它会变成什么样呢？
2019年的4月份，我找到了贱圣，跟他聊了我的想法，看看能不能试着借《方舟：生存进化》做一次功能尝试。《方舟》是一个大型的开放世界游戏，但你也可以拿它表演剧本。
贱圣当时发起了一个活动，叫「方舟好声音」。活动形式就跟《中国好声音》差不多，贱圣请其他区的主播来唱歌，他们扮演导师。而我们就借这个活动做了一次互动尝试，观众可以通过刷免费礼物为主播积攒票数。
「方舟好声音」
如果有人送了一个虎牙一号，我们就真给你按这个模型做一个虎牙一号，从天而降，把所有人炸飞。
那场活动，我看到观众活跃度和付费意愿都是一个成倍的上升。这个结果让我对创业有了一个基本的信心。而从有这个想法到我真正把《互动派对》做出来，大概是花了一年的时间。
我整个商业逻辑并不是给直播平台提供一个工具。我设想的第一步，是先做出一个载体，一个客户端。而我们在设计游戏的时候，首要要保证直播的观众要互动得很开心，这是我们第一的设计原则。
举个小例子。假如我们的游戏因为技能特效缘故，而导致出现操作不流畅的小瑕疵，那么我们在调优这类问题的时候，会把优化操作往后放，先保证观赏性，保证大多数观众看得爽。
「游击队」的野路子做法
我们其实现在也挺着急的。我知道已经有不少游戏在和直播平台谈合作，打算推出类似的直播互动玩法。比如《糖豆人》可能就有这样的计划。
你说我害怕吗？当然。人家毕竟是成熟产品，而且已经在市场上打响了名号。
但着急也没有用。而且我相信，《互动派对》的设计逻辑跟其他游戏不一样。互动是我们的立项之本，我们是先设计一个互动规则，再根据互动设计游戏。《糖豆人》是先有了游戏核心玩法，然后用互动来辅助，这就注定了互动就需要向核心玩法妥协。
对于我们来说，我们的优势在于，推出一个互动玩法的成本要比推出一个核心玩法的成本要低。正经的游戏公司，需要经过多轮测试才能把一个玩法往外放。但我们服务的是直播观众，我们可以把初始的互动玩法交给主播去验证效果，哪怕它只是用虚幻商城里的素材搭的一个原型。
我现在每天的工作之一就是逛虚幻商城。比如说我某天看到商城里一个楼道素材做得特别有感觉，我会把它记下来，跟大家一起讨论，看看能不能做成一个「是熊孩子就下100层」的蹦楼梯游戏，然后观众发弹幕就会有邻居扔香蕉皮、泼水这样的障碍。
我的员工说，这能称之为一个游戏吗？理论上不能。但作为一个 Party Game 里的一个小的互动玩法，我觉得是没问题的。这也是我们团队目前能 hold 得住的东西。
我知道，这么做游戏很不规矩。肯定有人会说我们是缝合怪。我认，因为这是现实，团队没钱养美术，就连外包对我们来说也是极大的成本。所以我们现阶段也只能通过合法购买商用素材来满足美术需求。作为一个「缝合怪」我会有内疚和不甘心，但不觉得丢人。
《互动派对》的游戏统一采用 Low Poly 画风
我们其实就是游击队，走的是野路子打法。脑屋科技最开始只有5个人，后来6个人，到今天也有7个人。我们团队就这样持续了七八个月时间。有朋友劝我别用虚幻，说没有几十人的团队撑不起来。但人少也有人少的做法。虚幻商城的素材很丰富，而且我们团队的 CTO 本身就是用虚幻引擎的人。
所以，这是我唯一能合理合法做游戏，而且能把小想法快速实现的方式。你说我这东西能不能革命成功？我不敢保证，我们仍需努力。
万人同玩一个游戏会是什么场面
离开之前的公司自己创业做游戏，这并不是我人生30多年来干过最奇葩的事情。炒期货、做服装批发、之前业余时间还说过评书，我做过很多稀奇古怪且有意思的尝试。
归根结底，我这个人就是想尝试更多的可能性。我特别想知道一堆人聚在一起玩一个游戏会是什么样。一堆人是什么体量？《魔兽世界》最多也就是40人副本。400人有可能吗？那么4000人，4万人，甚至是40万人一起玩一个游戏，那游戏画面将会是什么样啊？
这是我思考问题的一个逻辑，也是做《互动派对》的出发点。
文/菲斯喵
来源：游戏葡萄
原文：https://mp.weixin.qq.com/s/P3xzqK-taAqr0ZdxOic1Ag
| 
发表于 2020-11-23 11:24:18
发表于 2020-11-23 17:23:40