各位主策和数值策划，讨论一下配平的微调。

地球?合防??

巧妇难为无米之炊!?

renyihehe

terrybiff: Re:各位主策和数值策划，讨论一下配平的微调。

称号本身就是需要平衡的系统，你还拿它去平衡其它....？
到时候人家骂：TMD为什么没有某某职业合适的称号或者为什么AA称号那么强BB又那么弱
看你又拿什么去平衡

按照楼主的思路，称号系统应该是不需要平衡的。因为，它是一个调节的东东。
当A职业比B职业强时，针对B职业设计一个（一些）称号，增强Ｂ的实力，从而达到ＡＢ的一个相当。
楼主这么考虑，也是为了不改动模型。我觉得还是具有可行性的。

贤王

楼上正解，我只是举个例子，大家不要专牛角尖，不一定指称号系统，也许是其他。

贤王

其实本讨论块题目应该改成如果在不影响程序， 美术及市场的情况下针对平衡性进行细微调节，当然能通过细微调节增加玩点更好

lianglyj

- -! 大概看懂.
只是想不通,如何通过给以称号进而加强属性(能力)
如果给以称号就可以加强某一属性(能力)的话,那么还是得动程序.

Susaro

称号，能不能拿来做平衡，得看称号的实现机制是什么吧。
如果，男性角色和女性角色结婚了，那么获得“‘女性角色名’丈夫”的称号，只是一个显示什么字的问题，无法达到平衡效果。
所以要把称号拿来做平衡，那称号本身就能影响属性数值才行，比方说：战士获得“强攻手”称号，即可以无视对方基础防御力（装备和技能防御力依然有效），这时候，就影响到了防御数值和攻击数值。这样看起来，称号其实只是要平衡的数值的一部分，怎么会拿出作外部平衡用？
当然，如果你把数值分类比重，如 基础：装备：技能：称号=1：1：1：1（比例都是举例的），那么这时候，也可以看成称号可以从外部来平衡。

贤王

lianglyj: Re:各位主策和数值策划，讨论一下配平的微调。

- -! 大概看懂.
只是想不通,如何通过给以称号进而加强属性(能力)
如果给以称号就可以加强某一属性(能力)的话,那么还是得动程序.

恩，我知道，但是相对来说程序的工作量比较小，可能几小时就OK了，当然鼓励大家想更好的方式，我认为主策最重要的是保证游戏质量的前提下加快游戏开发速度，缩小开发成本。

kongberet

。。纯水。。

foxear

好吧，我认为在一开始的数值设计中，就留下可以调整的参数来进行后续调整。
如果参数可调整性够好的话，之后调整参数就可以了。

为了解决问题A而引入问题B，这个平衡难度可是会变大的。。。

贤王

foxear怎么留下可以调整的参数？举个例子？