游戏开发论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: swold

[讨论] “无货币”经济系统的延续

[复制链接]

11

主题

139

帖子

139

积分

注册会员

Rank: 2

积分
139
发表于 2007-8-9 18:38:00 | 显示全部楼层

Re: Re:“无货币”经济系统的延续

blackygm: Re:“无货币”经济系统的延续

1 资源是有限的 但是上线的人员却是没有具体限定的 游戏公测时候爆满 游戏后期冷清 等等 这些考虑了么
资源...


一:有限资源但可以被无限利用。

二:解决方法比较激进,我不想直接挑明,这种方式会直接影响前期收益。

三:我设计的出发点就是这么一款游戏,不过说经济类不是很贴切,“一个虚拟的现实世界”更好一点,你会说我们已经有现实世界的了为什么还要一个虚拟的现实世界呢?一个问题,你会不会希望去一个不同于地球的外星球生活呢?

    当然还有很多问题有待解决,现在还处于概念阶段,你是给与建议或意见我很欢迎,我一直以这种心态看待所有不同的观点。

    以冷静客观的态度去看待事物吧。

11

主题

139

帖子

139

积分

注册会员

Rank: 2

积分
139
发表于 2007-8-9 18:53:00 | 显示全部楼层

Re: Re: Re: Re: Re:“无货币”经济系统的延续

blackygm: Re: Re: Re: Re:“无货币”经济系统的延续



嘿嘿 你说的这样的“环” 让我想起魔力宝贝 这是个经济体系不错的游戏 实际上就是一种看似无限的有限世...


在人工智能出现之前,恶性外挂是可以避免的,从设置技术壁垒(韩国人一直在这么做),到设计游戏方式上避免(欧美游戏),当然良性外挂我们是可以利用的。

呵呵,魔力宝贝我不是很了解,我多数都在了解欧美游戏,所以不知道魔力有没有“环”这个概念,恩有时间去看看。

3

主题

22

帖子

22

积分

注册会员

Rank: 2

积分
22
发表于 2007-8-9 18:57:00 | 显示全部楼层

Re: Re: Re:“无货币”经济系统的延续

zionfinn: Re: Re:“无货币”经济系统的延续



一:有限资源但可以被无限利用。

二:解决方法比较激进,我不想直接挑明,这种方式会直接影响前期收...


还是资源有限论的问题 你说的无限利用 肯定是指利用的方法是多种 而不是指资源是能无限的使用 如果是无限使用 哪就等于是无限资源了

第二个你不挑明 我也想象不了 呵呵 高人的思想 偶怎能猜测

其实谁都想去非地球的地方闯 这也就是游戏 充满了冒险 陌生 刺激等因素 因而 凡是游戏 它都有自己的虚拟世界 这个不是什么卖弄的焦点 本来每个游戏都必须有这么一个环境 但是话说回来 如果是虚拟的现实世界 即和我们现实的联系太大 那么 我觉得这样的游戏不太会吸引成年人去玩  因为从心里上讲 玩游戏是为了放松和开心 如果和现实联系太多 实在太痛苦 没有人在下班后还会去不断思考如何工作 除非他是老板 但这样的老板会有时间玩游戏么...

3

主题

22

帖子

22

积分

注册会员

Rank: 2

积分
22
发表于 2007-8-9 19:01:00 | 显示全部楼层

Re: Re: Re: Re: Re: Re:“无货币”经济系统的延续

zionfinn: Re: Re: Re: Re: Re:“无货币”经济系统的延续



在人工智能出现之前,恶性外挂是可以避免的,从设置技术壁垒(韩国人一直在这么做),到设计游戏方式上...



我说的外挂问题 不是技术上不能封 ... 而是运营商就算能封 很多时间都封不下手 例如如果有5W个人在使用外挂 其中1W是RMB玩家 运营商如何封? 敢封么 现在争取点在线人数已经不容易 争取RMB玩家就梗难了...

其实这些都是现实存在问题 多玩一些中国游戏 你就知道了 ... 中国的游戏玩家真的很BT

11

主题

139

帖子

139

积分

注册会员

Rank: 2

积分
139
发表于 2007-8-9 19:12:00 | 显示全部楼层

Re: Re: Re: Re:“无货币”经济系统的延续

blackygm: Re: Re: Re:“无货币”经济系统的延续



还是资源有限论的问题 你说的无限利用 肯定是指利用的方法是多种 而不是指资源是能无限的使用 如果是无...


    现在游戏中物品可以被销毁,而销毁后一种是彻底消失,一种是回到游戏内圈的系统中等待再次被提取出来。我用的就是后者。想下化学方程式,理想状态下方程式是可逆的(在直接点,数学方程式)。

    下面两个问题,去看下“Matrix”,当然体验是不存在危险的,还有“Constantine”这部电影里主角说的最后一句话,和骇客帝国的最后一集的结尾部分。

3

主题

22

帖子

22

积分

注册会员

Rank: 2

积分
22
发表于 2007-8-9 19:27:00 | 显示全部楼层

Re: Re: Re: Re: Re:“无货币”经济系统的延续

zionfinn: Re: Re: Re: Re:“无货币”经济系统的延续



    现在游戏中物品可以被销毁,而销毁后一种是彻底消失,一种是回到游戏内圈的系统中等待再次被提取出...


累了 不想讨论了 我期待游戏的出现...  还有你也是太理想主义了吧 竟然用电影的话来回答讨论的问题...  

11

主题

139

帖子

139

积分

注册会员

Rank: 2

积分
139
发表于 2007-8-9 19:40:00 | 显示全部楼层

Re: Re: Re: Re: Re: Re:“无货币”经济系统的延续

blackygm: Re: Re: Re: Re: Re:“无货币”经济系统的延续



累了 不想讨论了 我期待游戏的出现...  还有你也是太理想主义了吧 竟然用电影的话来回答讨论的问题...  


    人类的任何想象都是客观现实的衍生。电影也是如此,就像有些电影可以引发某些现实方面的讨论一样,看你如何看待它了。我们应该从任何方面汲取我们所需要的东西。

    我的老师说过一句话“你连想都不敢去想,那还谈什么去做”。

28

主题

411

帖子

411

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
411
发表于 2007-8-9 22:33:00 | 显示全部楼层

Re:“无货币”经济系统的延续

不是很懂谈"货币"的目的:

是为了解决什么问题?

2

主题

387

帖子

387

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
387
发表于 2007-8-10 00:44:00 | 显示全部楼层

Re:“无货币”经济系统的延续

供不应求和供过于求  你可知道?
你认为是因为货币无限生产才使得货币贬值吗?这样就好比在说人因为钱而贪婪而说钱是坏的一样,很唯心主义的观点。世界的本质是物质的,而“钱”是被人创造出来的一种本身无价值的虚拟货币,他起的作用是稳定物价,方便流通,他其实本身也是一种货物,你可以这样想,因为他方便携带。

世界的那些实物可以被无限开采而又没有有效的途径去使用他们,那就会产生囤积,而货币总量却不变,这样就会出现,例如:1个苹果,在供不应求的时候可能是3块钱一个,而苹果的无限采集会使得他供过于求,那么就会掉价,2块,或1块,最后连丢掉都觉得比卖省事。这样你明白了么?而钱在这里作为一个什么的存在?可以这么考虑,所有物品中唯一一个没有被无限开采的物品。那又有什么意义呢?不是很奇怪吗?

你要知道在游戏里面,任何人都是货币发行机,他们的能按自己的意愿来创造具有真实价值的物品。还有,你不要以为现实政府发放新货币的时候就是在为货币贬值而铺路。

呵呵,最后玩家很有可能完全放弃金钱,而采用新的实物作为货币来帮助流通,一个有限制而无法根据市场来调节的虚拟物品如何能作为帮助流通的货币存在?接下来还是回到之前你旧帖我的那段回帖了。

无论是作为游戏还是作为现实社会,没有处理好有效消耗他们的途径,把“供”与“求”的关系处理好,最后等待的只有经济危机,而游戏是比现实社会更难控制好的。

你考虑“无货币”这个东西,还不如想一想怎么样更有效的来控制供求关系吧

那个所谓和你有共同语言的,只看到有说出发点不一样,并没有去看其他的话了,不知道你们想法是否一样,这也顺便给你看看好了,你们要学会透过事物的表面看到他们的本质,连这能力都不具备的话,那所有的一切都是唯心的。

编辑一下。。。不经意的看到那个有说:“你连想都不敢想。。。。”这句话用到这里真是不恰当,那么我能不能说:“想归想,做归做”呢?希望你真能理解好这句话

83

主题

281

帖子

349

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
349
 楼主| 发表于 2007-8-10 00:56:00 | 显示全部楼层

Re:“无货币”经济系统的延续

呵呵,“领导人”又开腔了,还是马克思主义辨证唯物主义的狗屁理论一大堆,一点靠谱的建设性意见都没有!

拜托你认真思考一些实际性的问题,别一天到晚甩官腔,装做一副内行的模样,其实狗屁不懂!

谈什么“有效的来控制供求关系”,你知道现在的网游中有办法控制供求关系吗?所有商品的价格都是已经明码标价可以直接卖给NPC的,供大于求有什么关系?直接扔商店好了!供小于求有什么关系?NPC里的货源源源不断,永远能用同样的价格购买到你的生活必须品。

在这样一个供求关系可有可无的经济体系里,你谈什么控制?只有真正把完整的市场经济体制规范完善了,让所有市场因素按照固有的市场规律运行起来,你才有资格谈宏观调控!

而我们现在在讨论的正是怎么先把经济形态还原到没有货币之前的原始形态,然后再在一穷二白的基础上按照我们的需求去增加货币,从而建立起一整套规范的市场经济制度!

一个连市场经济基本原理都不懂的小丑,跑来这里说什么唯物主义唯心主义,真是可笑~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

作品发布|文章投稿|广告合作|关于本站|游戏开发论坛 ( 闽ICP备17032699号-3 )

GMT+8, 2025-7-18 09:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表