|
|
本文系作者投稿
在国际局势日趋复杂、技术封锁频繁上演的今天，Unity 6在中国大陆及港澳地区的突然下架，犹如一记惊雷，震醒了国内游戏开发者长期以来对外国技术依赖的沉睡梦境。当国际游戏引擎巨头正在逐步收紧对华业务时，国产游戏引擎Cocos与LayaAir能否乘势而上，成为中国开发者的新栖息地？
一、Unity退出后的市场真空
随着Unity 6及后续版本不再向中国用户提供，国内游戏和交互内容开发者正面临关键技术转型。虽然所谓"团结引擎"试图填补这一空白，但其本质仍是Unity的授权版本，不仅技术积累不足，还存在后续技术断层风险。
当俄乌冲突导致Unity直接封锁俄罗斯开发者使用权限时，我们有理由相信，在中美关系持续紧张的大环境下，中国开发者也面临着类似的技术断供风险。纵观华为的遭遇，技术自主可控已成为不容忽视的战略需求。
二、国产引擎的优劣势对比
1、Cocos引擎的优势
- 开源透明：作为一个完全开源的引擎，Cocos Creator允许开发者深入学习和修改引擎源码
- 轻量高效：相比Unity庞大的体积，Cocos应用打包体积小，加载性能优秀
- 多平台支持：支持iOS、Android、Web、小游戏、鸿蒙等几乎所有主流平台
- 中文社区：拥有完善的中文文档和活跃的中文社区支持
- 2D游戏优势：在2D游戏开发领域有着极其丰富的经验和技术积累
2、Cocos引擎的劣势
- 3D能力发展较晚：虽然近年来3D功能发展迅速，但相比Unity仍有一定差距
- 工具链不够完善：编辑器功能与Unity相比仍有提升空间
- 高端案例相对较少：AAA级别游戏案例不足
3、LayaAir引擎的优势
- 性能优先：以高性能著称，特别是在WebGL和小游戏领域表现出色
- 3D能力强：相比Cocos，LayaAir在3D渲染能力方面更为成熟
- 3D开发工具链：LayaAir3.0版本后拥有完整的、可媲美Unity的开发工具链
- 小游戏3D领域领先：在小游戏3D游戏领域积累了大量成功案例
- 免费开源：核心引擎免费开源，降低开发者使用门槛
4、LayaAir引擎的劣势
- 社区规模较小：与Cocos和Unity相比，开发者社区规模和活跃度有待提升
- App市场占有率不足：相对Unity、Cocos在App市场上的占有率不足
- 资源商店中的资源匮乏：虽然LayaAir3.0新增了资源商店，但是由于发展较晚，商店中的资源数量较少
三、典型应用案例分析
1、Cocos引擎典型案例
- 《寻道大千》：国风修仙养成游戏
- 《咸鱼之王》：凭借魔性画风和休闲放置玩法，在游戏圈爆火
- 《口袋奇兵》：以合成为特色的军事策略类游戏
- 《时光杂货店》：模拟经营类游戏
- 《三国:冰河时代》：以三国为题材的3D防治策略类游戏
2、LayaAir引擎典型案例
- 《曙光重临》：是一款结合了帕鲁玩法和COK Like玩法的3D-SLG游戏
- 《主宰世界》：3D国风仙侠放置MMORPG
- 《青云诀之伏魔》：3D玄幻武侠类手游
- 《全民枪神》：实时对战3D-FPS类游戏
- 《小鸡舰队出击》：2D-Roguelike休闲游戏
四、国产引擎的未来发展路径
1、市场策略层面
- 抓住国产替代窗口期：Unity退出中国市场创造了巨大的国产替代需求，Cocos和LayaAir应积极吸纳转型开发者
- 差异化定位：Cocos应继续发挥2D游戏和跨平台优势，LayaAir则可聚焦3D和高性能Web领域
- 商业模式创新：有别于"团结引擎"沿袭Unity的高额许可费模式，国产引擎应保持核心免费，通过增值服务和企业定制获取商业回报
- 产教融合：与高校和培训机构深度合作，培养使用国产引擎的新生代开发者
2、技术发展层面
- 补齐3D短板：国产引擎需要加速提升3D渲染能力，利用Vulkan、Metal等全新的渲染API进行技术突破
- AI赋能：引入AI辅助开发工具，提高开发效率
- 工具链完善：提升编辑器体验，完善资源管理、性能分析等工具
- 底层优化：进一步提高引擎性能，支持先进渲染技术和现代GPU架构
- 国产芯片适配：主动适配鸿蒙系统和国产芯片平台，建立技术壁垒
3、开发者生态层面
- 资源商店建设：打造完善的资源商店，为开发者提供丰富的素材、插件和工具
- 文档与培训：持续完善中文文档和教程，提供系统培训课程
- 社区运营：举办开发者大会、线下活动，增强开发者黏性
- 开源社区治理：建立健全开源治理机制，鼓励开发者参与引擎开发
- 迁移工具开发：提供从Unity迁移至国产引擎的工具和指南，降低转换成本
五、为何"团结引擎"难以成为真正的替代品
在Unity引擎的国产替代之争中，所谓"团结引擎"虽然率先宣布将服务中国市场，但其难以成为开发者真正的归宿：
- 非真正国产技术：团结引擎本质上仍是Unity的授权版本，核心技术并非自主研发，未来更新和技术路线仍受掣肘于Unity总部
- 技术积累严重不足：作为新成立的团队，缺乏深厚的引擎开发经验和技术积累，与有着十多年引擎开发历史的Cocos和LayaAir相比差距明显
- 高昂的许可费：沿袭Unity的商业模式，对开发者收取高额许可费用，而Cocos和LayaAir都提供免费、开源的核心引擎
- 政策风险：作为中美合资企业，在复杂的国际环境下仍面临技术断供风险
相比之下，Cocos和LayaAir作为纯国产引擎，拥有多年技术积累和成熟案例，更符合当前"技术自主、安全可控"的国家战略导向。开源的特性也使得这些引擎能更快速地适应市场变化，响应开发者需求。
六、结语
Unity的退出不仅是挑战，更是中国游戏引擎产业的历史机遇。Cocos和LayaAir虽各有所长，但都面临着弯道超车、实现技术突破的黄金窗口。二者若能在市场竞争中保持良性互动，互相促进，将有望共同构建中国自主可控的游戏引擎新生态，为百万中国开发者提供安全、可靠、高效的技术平台。
技术自立之路从来不易，但面对国际环境的不确定性，走自主创新之路已是中国游戏产业的必然选择。无论是选择Cocos还是LayaAir，中国游戏开发者的未来，终将掌握在自己手中。
文/黑客白昼
|
|
发表于 2025-4-9 15:25:54
