今后的网游，就是没钱的玩家被有钱的玩家统治的社会么？

lcy03406

强调玩家间的交互，强调对塑造虚拟社会的作用，这本来是好事，但是，允许玩家当国王、占城镇这些设定和免费游戏结合起来，就太可怕了。

玩网游的，总要跟现实有点区别吧，有点虚拟的成就感吧，无论这成就感是PK、探索、经营、成长，反正不能跟现实中一样衰。免费游戏加上宽松的规则，导致有钱人为所欲为，普通人到了游戏中继续要受有钱人的气，是不用交月费了，但是难道我每天花几小时专门来受气？

在游戏中不应引入过多的游戏外的思考。角色A为什么能当上城主？角色A统帅力强，个人魅力强，深受国王信任或深受人民爱戴，勤奋刻苦，擅长理财，富有骑士精神或冷峻严厉，与王室联姻，有一群朋友……这些都是不错的解释，也可以做出大把大把的剧情任务——或许这算是卖充气娃娃，要被拉皮条的鄙视的。——现在看看“现实”的“虚拟”社会，答案却是如此简单：角色A的背后有个脑子进水的大款用大把大把的RMB往里砸！这个结论有游戏性么？

国产网游一向“善于”模仿，前一阵子的魔兽风吹得我够恶心了，现在又开始吹这种邪气。网游市场似乎发展不错，但是在我看来，现在是网游的冬天。

sjinny

让没钱的玩家以为自己花大量的时间就能比有钱的玩家成就高；
让有钱的玩家以为自己花大量的金钱就能比花时间的玩家成就高；

这样游戏就同时收获了金钱和人气……
如果觉得这样有损RP，那么就这么说：
有钱的玩家：
在现实中奋斗->赚钱->在游戏中花钱->获得成就
没钱的玩家：
在游戏中奋斗->花时间->获得成就
有钱人花钱只是把自己现实中的成就转移到了网游里。

dirdds

没钱人在游戏里受气可以不玩，为什么还玩呢？

你应该这么问：今后的网游，就是有钱玩家统治着一群甘受凌辱的人的社会么

TuoRA

楼主请从网络的根本来考虑吧。人们为什么需要网络、为什么需要网游？
网游属于一个什么行业？你需要的是哪个用户族群？
还有以《征途》为首的砸钱网游带来的后果。

santaclaus_lion

sjinny: Re:今后的网游，就是没钱的玩家被有钱的玩家统治的社会么？

让没钱的玩家以为自己花大量的时间就能比有钱的玩家成就高；
让有钱的玩家以为自己花大量的金钱就能比花时间的玩家成就高；

     严重同意这两句话.

lcy03406

其实，我是想讨论社会关系来着，但是似乎解决这个问题首先要解决时间派和RMB派的矛盾。。。。。。


RMB的付出在虚拟社会里是没有成本的。时间派看到的，是RMB派手中“凭空”多出件极品装备，“凭空”多出N多钱，“凭空”当上国王耀武扬威了。
以前在游戏里“辛勤劳动”造出一套价值2000RMB的装备相当有成就感，因为那是玩出来的意外之财。但是现在，硬梆梆的“汇率”摆在那，怎么看都觉得亏（如果免费玩家都“月薪”2000了，就该游戏公司亏了）。

都说免费玩家是分母，支撑着少量玩家砸钱，但是很不理解为什么有人会甘当任人宰割的分母？
当然会有很多禁不住诱惑，拿出“一点点”钱，然后被骗进去当分子，这是毋庸置疑的。我想问的是，怎么安抚纯时间派的广大分母？

做服务不做产品

就好比是玩星际争霸单人模式输入 SHOW ME THE MONEY.
游戏提供给玩家的作弊方式改成了砸钱.

Raketenfaust

那么，就去设法维持投入RMB与投入时间的平衡

cscz

楼主说的这些特点，有点巨人的影子。

kunlunlee

santaclaus_lion: Re: Re:今后的网游，就是没钱的玩家被有钱的玩家统治的社会么？


     严重同意这两句话.

我也严重同意这句话，好的网游是建立在好的公平体制之上的~~~~