唯恐天下不乱，概率题再转

昏睡的杯子

bluerain: Re: Re:唯恐天下不乱，概率题再转


    不懂,我前面说的和现在说的有区别?
    难道出现在一家酒馆8层的概率和第8家酒馆的概率算法是完全不...

难道题目可以随便转换么?那我可以转换成,一个楼有10层,前八层是酒馆
一个人对每层楼都没有偏爱
我请问你,在前7层酒馆没有找到,在第8层找到的概率是多少?

这样转换才是等价的

rick1979

为了更好的让大家理解，我用以下的逻辑来解释。

首先，把八个酒馆看作一个整体，这个整体的概率是80%。

再把它们看作个体，每个个体的概率就是：80%*1/8=10%

当前七个酒馆被搜查过后，它们的概率发生了变化，个体概率已经是0，第八酒馆个体概率80%*100%。

但整体概率没有变化。

所以第八个酒馆的个体概率是80%-0=80%或者也可以这样写80%*100%=80%

昏睡的杯子

没有人规定过,流浪汉必须80%概率去"酒馆"这个整体!
他只是80%的概率出现在8家酒馆这个范围之中
或者我们说,80%的概率出现在这8家酒馆之中,20%概率出现在另外两家茶馆之中
那么7家酒馆之中没有找到,在第8家酒馆中找到的几率有多少?
记住,没有人规定过80%喝酒,20%喝茶!80%只是统计之后的结果,他在这10家酒馆茶馆的分布是均匀的!

rick1979

回53楼。
相信你对概率的知识已经忘了。竟然问出这样的问题。

不知道你为什么会搬出“流浪汉必须80%概率去"酒馆"这个整体!”这句话。

必须俩字和概率是不能同时用的，这是基本。我的解释中，也没有一句话这么说过。你凭空搞这么句出来，让我说啥好呢？

昏睡的杯子

rick1979: Re:唯恐天下不乱，概率题再转

回53楼。
相信你对概率的知识已经忘了。竟然问出这样的问题。

不知道你为什么会搬出“流浪汉必须80%概率...

我请问你一个问题
如果8家酒馆,2家茶馆,流浪汉对每一家都没有偏爱,他会随机选一家去,每一家的概率都是10%,那么流浪汉出现在酒馆的概率是80%对吧,那么现在假如流浪汉不是在酒馆就是在茶馆,如果前7家酒馆没有找到,第8家酒馆出现流浪汉的概率是多少
我再请问你,我的这道题和lz的题目有什么差别

昏睡的杯子

我真觉得好奇怪...就从逻辑上想一下,假如你想找一个人,你知道他可能出现在a b c三个地方,还有可能出现在其他地方但是你不知道地点
如果你a没找到,b没找到,就剩一个c地点没有找,这个时候一个逻辑正常的人的想法应该是
1 a没有b没有,那一定是在c了
2 a没有,b没有,我找到他的可能性更小了

哪一个

rick1979

回55楼
=======
我请问你一个问题
如果8家酒馆,2家茶馆,流浪汉对每一家都没有偏爱,他会随机选一家去,每一家的概率都是10%,那么流浪汉出现在酒馆的概率是80%对吧,那么现在假如流浪汉不是在酒馆就是在茶馆,如果前7家酒馆没有找到,第8家酒馆出现流浪汉的概率是多少
我再请问你,我的这道题和lz的题目有什么差别
=======
你这道题和楼主的题，确实有区别。区别在于你的条件不明晰。“那么现在假如流浪汉不是在酒馆就是在茶馆”
这句话有两种含义，一是继承前面的条件，继续说。一是重新给出条件，重新说。
如果是前一种的话，这句话没必要说，浪费了。如果是后一种的话，我又没看见你给出的新条件。

昏睡的杯子

你这道题和楼主的题，确实有区别。区别在于你的条件不明晰。“那么现在假如流浪汉不是在酒馆就是在茶馆”
这句话有两种含义，一是继承前面的条件，继续说。一是重新给出条件，重新说。
如果是前一种的话，这句话没必要说，浪费了。如果是后一种的话，我又没看见你给出的新条件。
===========================================================================================
是继承前边的条件,我只是为了说明,不会去这10家酒馆茶馆之外的地方
那么条件明晰了吧?很简单,就是10家随便去了一家

rick1979

当然，我上面的话有点吹毛求疵了。其实我已经理解了你的意思。

你这道题和楼主的题，最大的区别在于。
楼主对于在酒馆出现80%这个概率是确定了的。而你的这道题，在酒馆的概率是计算得出的。要知道，计算得出的结论，是需要条件的。楼主的80%是已知条件，不会变。而你的80%，如果后面条件改变，它也可能不再是80%。
这就是区别。

rick1979

更正一下，楼主的80%其实也会变，只有在一种情况下，就是所有未知量都变成已知的时候，也就是所有8家都没有流浪汉。因为楼主的80%是建立在酒馆是未知（至少保证其中一家未知）的基础上。