关于有无必要划分游戏类型的相关讨论（金银，看这里）

maximize

我不认真看帖？不认真看怎么会知道你把RPG和SLG的区别主要归结为“舞台”、“剧本”和“台词”？

不要回避这个问题：为什么太阁5的事件不是“剧本”中的内容，为什么太阁中的“事件”对话就不是“台词”。难道只是因为你（或者xx公司）把它叫做SLG，那些就不允许叫“台词”、“剧本”了？

不要告诉我你不知道太阁5开始时候选择年代叫做选择“剧本”。

既然如此，凭什么理由把太阁5划分到SLG？

字面上的意思？这就幽默了。RPG叫做角色扮演吧，那么玩太阁5的人有没有把自己当成“那个人物”来“扮演”呢？或者，有多少人把他当成“模拟”战国时代生活来玩？

说得通，当然说得通，这两者皆可。那为什么它又只是个SLG游戏？字面意思……哈哈，我笑。字面意思在你的心里早就被理论歪曲了，还会有它的本义吗？倒是我应该说：暂时抛下你的理论，从其他角度好好看看。

我没有抬杠。你认为我在抬杠，只是因为你无法用你的理论来解答这些疑问，或者说你从没有从这个角度考虑过。

maximize

类型的划分，真是百家争鸣了。刚在正好看到“游侠网”上的类型划分。相当通俗，但不是用什么原型理论来划分的。也根本就没有原型。

那种划分，只是从游戏表现形式的倾向上作划分。

yougiou

反正就个人喜好吧，有什么好吵的，不如讨论点实际的

金银铜铁

游戏划分是靠要素的，我认为我已经把太阁为什么解释为SLG说的够明白的，另外，我希望你不要跑题，我发现我只要是驳翻你的老论点，你就马上顶出来一个新论点，然后也不说明，混淆原来的目的。
你老论点说是游戏有无必要划分类型，现在已经变成了SLG和RPG的区别了，不是说你上一帖子我解释不了，而是我这样不断的解释，你不断的提问，到头来到弄的我一身骚，这TM的是人就受不了。
我就问你，游戏类型划分这里你明白没？假如不明白的话，你说说游戏类型划分在游戏制作上，设计上，销售上有何好处？说出来，你问什么我回答什么，另外别和我说没好处，存在即有理。

最后，我没有把SLG和RPG区别主要归结为“舞台”、“剧本”和“台词，这是你自己的理解错误。

maximize

这都需要我来分析？

只要证明一点：在任何一个游戏上出现SLG和RPG的类型模糊或者冲突，那就证明“严格类型划分”是错误的。

很简单。我做的只是要找出任何一个你不能解释的地方，那我就胜利了。同样，只要有任何一点“严格类型划分”不能圆满解释的，他就是不成立的。

仅此而已，难道还要我说白吗？  [em19]

maximize

其实，这个帖子的主题不准确。

应该叫做《是否存在严格意义上的类型划分》。

至于非严格的类型，那只不过是随便定义来方便玩家定位的。他根本没有严格的定义，也没有什么原型，任何一款游戏都可能同时出现在几个类型中。如太阁既可以出现在“历史战略模拟”，也可以出现在“角色扮演”中。

这种非严格类型可以随便组合、定义。一个游戏是什么ARPG还是RACT都已经不重要了，唯一的目的就是给玩家一个概括，只要玩家能够大致看出他所玩的大概像个什么东西即可。而不是用一个不沾边的“原型”去框定它。你对一个玩家说太阁5是个SLG，他一定会费解，自己明明在扮演一个历史人物，怎么会是SLG。

当然，这种非严格类型不具有分析游戏的价值。游戏的组成基本部分只有游戏元素，而不是原型。

金银铜铁

世界上有严格意义上的东西么？连环画与漫画，戏剧与电影，原子与元素，你都能严格清楚的解释他们么？不过，我有和你讨论类型严格与否了吗？
你胜利个P，抬杠你第一，我讲来讲去你是一点没听进去，我当我自己是放屁，OK！
真难为你能说出SLG像戏剧，估计能说这个来的你是第一个。（啥是SLG你都不懂，RPG也一样，你也不懂，真怀疑你游戏玩过几年？）

主题变的真快啊，你那主题根本就不是“改”，应该用“换”，主题换了，我前面说的当然是废话，然后你就来个不成立，自己胜利，厉害啊。
反正你爱懂不懂，我给你好心扫盲，我最后到成驴肝肺，请你自己找几百盘不同类的游戏好好玩玩，你就知道这游戏到底咋回事了。

类型划分和严格意义上的类型划分能这在辩论点上能一样吗？前者是讨论类型有无必要划分，后者是讨论游戏类型划分的是否严格。大哥，看见你我就想起了我初2学的一篇课文——变色龙 估计里面的主角要是能看见你都会自愧不如的。
另外，你出的题，你要是真把我前面的废话看明白了，自己就能总结出来。难道老师教乘除法还要重1一直乘除到100不成，明白过程比乱叫号强多了。爱会不会，没人管你。

金银铜铁

最后，想接着说下去，就把我上个帖子的问题回答喽，然后我给你讲什么叫剧情，什么叫事件，为什么RPG可以比做戏剧SLG不可以，欧美游戏为啥自由度高，别自己不会，好象所有人都不会，现在版掩耳盗铃啊。

maximize

哦，果然是“定义专家”，突然给我安上个“变色龙”的雅号了。嗯，听起来还行。

实在搞不懂，到底是天气变化快呢？还是变色龙变化快。指不准某天又要来新花样了，我怎么变都来不及。

真是可笑，不知道某年某月某日xx在那里他大谈阔论，说“游戏有严格类型划分，原型是游戏的根本，不那样划分就是错”。突然看形势不对有又叫嚣起“世界上没有严格的划分”了。汗颜，也不知道是什么星球的逻辑。

更可笑的是，居然还把那些东西叫做“基础”，还“扫盲”……未免有些大言不惭了，先想想是否过得了自己这关，在考虑教唆别人，免得遗臭万年。

最终，金银你还是不能清楚地区分类别于类别间严格界限，或者你说不清，或者你不明白（估计你是不会承认的）。但只要你举出任何一个所谓的“界限”，立刻就会有事实出现粉碎它。

不必着急，我拭目以待……

金银铜铁

你要是有种就不改变中心论点，我陪你玩玩，你TM改来改去，是人就玩不下去。