问一下5个人拿一把装1颗子弹手枪赌命的成功概率

hugo2006

还是那句，如果真的理解概率是什么，也就是概率的本质，这个问题就不是问题。

平均，平等，无先后。如果真的理解这个本质，相信大家就不会困惑。

不要抽我，我也不敢说我真的完全理解，只是想和大家共同把对概率的理解提高一个层次。

sprit

概率都是20%，7L正解。

xiahj

楼上的解答和我的问题有出入 .
如果是抓阄,或摸球,这类题目我以前也做过.前提都是谁都不知道对方摸出的是什么,是在全部摸出后统一开奖.
而我的问题是,5个人顺序打枪,前面人的结果后边人都是可以看到的.如果前面有一个人中枪,后边的人就不用尝试; 而前面4个人都没中枪,则第5个人必死,这个是不用拿枪就知道的事实.这难道不是说,除了第一个人外,其他4个人的概率应该是重头开始算的吗?

hugo2006

LZ看来有必要重修概率学了。

概率不是靠推理出来的，它是在事件发生前就已经存在的。

LZ把 "概率" 和 "条件概率" 搞混了。

LZ，你真的理解概率吗？7L是分析，不能说不好，但是这是站在细节上得到答案，是个较低的层次。（7L不要生气，很多解决事情时，从内部解决，如果您能换个角度，你会发现，问题不是自己想的那么难）

LZ,你真的要重新学习下概率学了，如果连基本概念和原理都分不清，是没办法和您讨论概率的。

不要生气，在以往的经历中，你有没有那种情况出现，明明自己记的很清楚地东西，别人就说自己记错了，所以就和他争辩，而且争辩时，很藐视对方。后来去查以前看过的资料，才发现真的是自己错了。不是记错，就是没看全，又或者理解出问题了。

敬给曾今那个不认错的自己！

Obsidian

4个人都没中枪,第5个人必死这只是5号人中枪的描述
他中枪的概率是出现这种情况的概率

如果从你这个方向来计算
那最后一个人中枪的概率就是前四人不中概率A=(4/5)*(3/4)*(2/3)*(1/2)=1/5
结果还是一样的.
概率最底层的是状态累计 把事件分割成发生几率相等的若干个情况 然后根据符合条件的情况/总数得出概率

这个测试本身条件是公平的 唯一的区别是排序不同但对结果的公平没影响
除非你要把排序这个条件加入影响
比如最后一个人知道自己必定中枪然后肯定不会开枪之类的..

xiahj

hugo2006: Re:问一下5个人拿一把装1颗子弹手枪赌命的成功概率

LZ看来有必要重修概率学了。

概率不是靠推理出来的，它是在事件发生前就已经存在的。

LZ把 "概率...

兄弟，我不喜欢被别人象长辈一样的教训。我只是来想知道这个答案而已。因为这里数值策划多，能得到一个相对正确的答案。还有，可能我题目有错。要统计的应该是每一个人的开枪率/成功率，也就是最后一个人开枪率为0%

xiahj

题目已改。

Obsidian

我问个问题好了 如果一个人知道有百分之十的几率在某活动中死去
那他有多大概率会进行这个活动呢 这能算出来吗...
你只能假定一个心理系数 然后确定对20%这个结果进行干涉 结果概率范畴里能算的还是20%

xiahj

我了解了。谢谢楼上各位的协助。

suquan77

……先验概率与后验概率……如果说每个人都是在游戏开始的时候就要决定逃不逃，那思考时只能按20%来，但是如果在轮到自己时再考虑逃不逃，这就是后验概率的情况了
第一个人是20%死，但是如果他不死，轮到第二个人时，此时他死的概率变成了25%。这是因为“第一个人不死”这个80%的事件发生了，要用先验概率20%去除这个80%事件发生的概率

如果说挂的概率等于他逃走的概率，那么依次应该是20%，25%，33%，50%，100%