游戏可玩性和游戏内涵同等重要

GOODLUCK！

textnext: Re:游戏可玩性和游戏内涵同等重要

我突然发现，话题改成山寨了。
那我倒要问问26楼了，游戏内涵可以山寨，游戏玩法是不是一样可以山寨。

我记得你上面似乎说过，游戏玩法没法山寨。

说多没用,完全对牛弹琴,所以干脆屏蔽算了...

和新进行业的新人,一个都还没做到主设地位的人谈游戏主导方向等于浪费口舌.

我会一直等LZ做出能等同他理想的东西时,我主动把脸给他抽..

希望我在行业里的有生之年还能等到那天...等到他的网络游戏能让玩家觉得游戏文化内涵凌驾于游戏性本身上.

khan

ω-Force团队组成比较年轻化（藤重和博），里面强调三国文化凸显的自然没有传统老一派KOEI人（上野彰三）的那劲头了。因为无双是一个动作游戏，所以技术方面的要求远比文案要高很多很多，它功劳的大部分自然也是归技术部分。

不过无双游戏确实因为KOEI本身公司定位，还是做得偏内涵化，所以也就有了 基于高达的高达无双，
基于 百年战争的 BLADE STROM，剑刃风暴……

毕竟 松原他们很多人还是从阳一时代过来的，基调并没有太大改变。

不像国内，一朝天子一朝臣。

textnext

GOODLUCK！: Re: Re: Re: Re: Re: Re:游戏可玩性和游戏内涵同等重要

BLZ的牌你说没用 -.-

这么说吧,

如果现在有个策划,说以前是在BLZ工作过1年的,
如果现在有个策...

我的意思是用BLZ的招牌去出售“血狮”，而不是开发“血狮”。
你拿游戏性好的游戏来谈游戏内涵的不重要，有没有你认为内涵比游戏性好的游戏，也就是游戏内涵比重大的？
我推荐的作品是 荣誉勋章系列

textnext

GOODLUCK！: Re: Re:游戏可玩性和游戏内涵同等重要
说多没用,完全对牛弹琴,所以干脆屏蔽算了...

和新进行业的新人,一个都还没做到主设地位的人谈游戏...

这时候我想到一个问题，游戏内涵单单指的就是文字么？
以三国志来讲，内政系统，算游戏玩法还是游戏内涵？

GOODLUCK！

BLZ出售血狮,至少比国内任何一家公司销量卖的都高...

textnext

GOODLUCK！: Re: Re:游戏可玩性和游戏内涵同等重要

说多没用,完全对牛弹琴,所以干脆屏蔽算了...

和新进行业的新人,一个都还没做到主设地位的人谈游戏...

哈哈，赞成屏蔽。跟你的确没什么好说的。
世界成功的路无数条，你成功了不代表你就是真理了。
你的成功在我眼里还算不上成功，目标不同。
另外，我的作品马上就快完成，成功的话会来这里炫耀的。

大武

    很赞同楼主的观点。

   2005年前，你要是说游戏文化不重要，我会表示支持，因为那时游戏只要一个简单游戏背景，加上一些
好的玩法就行了。


    2005年后，魔兽世界在中国公测，玩家体验后，才发现这才是精品的网游，品味一下子提高了，也就是大
家渐渐地把魔兽世界当作网游的一个新标准，然后，以这个标准去衡量国产游戏，发现差距太远了，把国产游戏
都称为垃圾游戏。所以魔兽给国内网游带来了很大的压力，一下子把标准提得太高了，国内产商无法应对，也适
应不过来。


    魔兽世界它好在那里？它不仅仅提供各种玩法的体验，还提供丰富的文化体验，建立一个文化价值体系，团
队平等合作的精神，以及每个玩家在游戏里面存在的价值。


    相比之下，国产游戏基本上只有玩法的体验，而且是同质化的玩点。因为玩法容易抄袭，抄来抄去，大家都
一样。但是文化是无法抄袭，你可以抄袭魔兽的玩法，但无法抄袭魔兽的文化。

textnext

楼上写的深刻，学习一下。

山脚含树

电影中的文字有两种，一种是画面本身就需要的，是电影的一部分；还有一种是字幕，是给观看电影有障碍的人用的（包括残疾人和外国人等），通常一个好的电影应该能让本国的健全观众不靠字幕直接看懂（跨国题材电影除外）。

游戏中的文字和电影中的文字类似。有些文字是内容需要，有些是因为有缺陷而不得不做的补丁。

snhun

textnext: 游戏可玩性和游戏内涵同等重要
拿网络游戏为例：

偏重游戏性的：传奇
偏重内涵的：WOW

你见过玩WOW的人为了它的“内涵”才去玩的吗？
人们杀伊利丹时还会在意伊利丹是谁生的吗？才怪。
为什么WOW的某个BOSS世界首次击杀都能成为新闻？