游戏开发论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: x23105612

[讨论] 【百家论政台】论梦幻和天龙是否是高品质的游戏?

[复制链接]

28

主题

805

帖子

817

积分

高级会员

Rank: 4

积分
817
发表于 2009-8-27 23:49:00 | 显示全部楼层

Re:论"梦幻和天龙是否是高品质的游戏?"

你怎么知道美国人不爱看京戏? 那按照你的说法. 在欧美开的所有中国餐馆和在中国开的西餐厅是不是该关门大吉了?

OK,那我同问你一句, 指环王三部曲是不是高品质? 阿甘正传是不是高品质? 你的观点已经扭曲了你的双眼. 商业价值, 钞票充斥着你的脑海. 你对艺术这两个字才是真正的玷污. 我敢问你, 你玩过寂静岭2吗? 你了解拂罗依德吗? 你有试过玩过一款游戏后, 再来细细回味这款游戏吗?

仙剑是十多年前的高品质游戏, 我请你注意是十多年前, 如果你硬要我已现在的眼光来评论, 那仙剑只不过是一部普通的玄幻作品. 但是这又能说明什么?

为什么国外的刀叉.可以在中国有市场? 而中国的筷子,却要在中国政府的保护下,才能有市场?? 我也请你能正面回答我这个问题吗???

如果没有政策的保护. 有多少个产业会全数控制在国外手中? 你还枉称你了解市场, 你忽略了政府起的关键性作用吗? 没有政府保护, 中国本土的核心竞争力连人家的一个零头都赶不上!!! 不要在这夜郎自大了! 高品质!! 高个六!!! 还有我得告诉你, 我玩过天龙,也玩过梦幻, 天龙要插满那一身的宝石, 不知道要砸多少RMB进去~

28

主题

805

帖子

817

积分

高级会员

Rank: 4

积分
817
发表于 2009-8-27 23:58:00 | 显示全部楼层

Re:论"梦幻和天龙是否是高品质的游戏?"

人家的市场是全面打开的, 随时欢迎你去竞争.
我们的市场呢? 是半开的 只准人家伸半只脚进来.

偏偏还有人鸣鸣得意, 觉得自己赶日超美了. 什么时候我们国家把市场大门打开了, 那时候我们才和别人是平起平坐的关系.

0

主题

247

帖子

247

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
247
发表于 2009-8-28 00:03:00 | 显示全部楼层

Re:论"梦幻和天龙是否是高品质的游戏?"

我很肯定,美国国人看歌剧的次数比看京剧多得多。因为中国餐馆在美国很红火,所以美国人就喜欢看京戏?这就是你的逻辑?

玩过寂静岭就值得炫耀,我真服了。

仙剑是10多年前的游戏,难道10年前美国不让仙剑卖到美国去?还是用你的话来说,大宇没有这么大的胃口呢?为什么仙剑10年前没有卖到美国去?你能不能正面回答?

国外的刀叉在中国有市场?你天天吃饭用刀叉?

我还有几个问题你为什么不敢正面回答呢:

如果核心玩家喜欢的才是高品质游戏,wii上面的游戏是不是都是低品质?请正面回答一下。

怪物猎人在掌机上大获成功,在家用机上一败涂地,到底是高品质还是低品质?请正面回答一下。

为什么10年前仙剑没有卖到美国去?请正面回答一下。

不要顾左右而言它!

0

主题

247

帖子

247

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
247
发表于 2009-8-28 00:03:00 | 显示全部楼层

Re: Re:论"梦幻和天龙是否是高品质的游戏?"

shoo6: Re:论"梦幻和天龙是否是高品质的游戏?"

人家的市场是全面打开的, 随时欢迎你去竞争.
我们的市场呢? 是半开的 只准人家伸半只脚进来.

偏偏还有人...

对阿,人家的市场是打开的,为什么仙剑10年前没有卖到美国去?

0

主题

247

帖子

247

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
247
发表于 2009-8-28 00:05:00 | 显示全部楼层

Re:论"梦幻和天龙是否是高品质的游戏?"

你都已经承认了,仙剑10多年前市高品质游戏,那为什么10多年前不把它卖到美国去呢?

28

主题

805

帖子

817

积分

高级会员

Rank: 4

积分
817
发表于 2009-8-28 00:18:00 | 显示全部楼层

Re:论"梦幻和天龙是否是高品质的游戏?"

感叹你的无知, 你认为大宇公司在10年前是什么规模? 他有这个能力吗? 你觉得他有这个能力去拓展海外市场吗?
而且我得告诉你, 早在10多年前, 国内的PC游戏市场的软盘时代, 国外也还在发展, 并没有太多的能力来拓展海外市场, 所以我们玩到的本土游戏还是挺多的, 只有为数不多的几款欧美游戏, 和一些日本游戏在中国本土流行.

不想回答你是不想和你浪费时间, 但既然你这么强烈要求我就回答你好了.

"如果核心玩家喜欢的才是高品质游戏,wii上面的游戏是不是都是低品质?"
是的,Wii的设计理念本来就是休闲娱乐.这是产品定位不同. 你拿这个想说明什么?

"怪物猎人在掌机上大获成功,在家用机上一败涂地,到底是高品质还是低品质?"
怪物猎人这个系列本身就是高品质, 还是你想用其中一部来彻底否定这个系列?


事实很明显的摆着, 而你却要去扭曲它, 我能说什么? 我只能感叹, 人与人之间的交流是如此的困难.

74

主题

1872

帖子

4238

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4238
QQ
发表于 2009-8-28 00:19:00 | 显示全部楼层

Re:论"梦幻和天龙是否是高品质的游戏?"

最近比较了下国内10来款回合制战斗游戏:

梦幻西游系列
大话西游系列
梦幻诛仙
梦幻古龙
大话仙剑
问道
问鼎
神兽
什么什么大冒险
妖怪A梦
水浒Q系列
勇者传说
大话战国
开心
盛世缘
……

这里面品质外加收益能比上梦幻系列的,也只有 问道(吉比特开发光宇华夏运营)、神兽(奇域开发蓝港运营)以及开心(网龙)了。

0

主题

247

帖子

247

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
247
发表于 2009-8-28 00:27:00 | 显示全部楼层

Re:论"梦幻和天龙是否是高品质的游戏?"

大宇有能力把仙剑卖到大陆来,没有能力卖到美国、日本去。真服了。

谈到wii你也知道产品定位了。你的标准不就是核心玩家喜欢的是高品质有戏吗?那wii的游戏到底是高品质还是低品质?高还是低?能不能明确回答?怎么还顾左右而言它?

你认为怪物猎人这个系列本身就是高品质,那么一模一样的游戏,为什么在掌机上就成功,在家用机上就失败?难道是因为家用机玩家不喜欢玩高品质游戏?是因为家用机玩家还年轻?素质低?没有鉴别能力?你不就是这个逻辑吗?不喜欢玩搞品质游戏的玩家,就是鉴别能力差。

0

主题

247

帖子

247

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
247
发表于 2009-8-28 00:32:00 | 显示全部楼层

Re:论"梦幻和天龙是否是高品质的游戏?"

真是无知者无畏阿!

玩过寂静岭这种大众游戏就敢在专业论坛上夸耀。回答不出就敢说不想浪费时间。承认了自己不是在客观评论,还继续jjyy。

后生可畏!

28

主题

805

帖子

817

积分

高级会员

Rank: 4

积分
817
发表于 2009-8-28 00:35:00 | 显示全部楼层

Re:论"梦幻和天龙是否是高品质的游戏?"

因为大宇有能力把游戏卖到中国, 所以他就有能力卖到日韩,欧美是吧. 好的, 我也服了.

真搞笑了,Wii上这么多游戏, 你要我说哪一款? 莫不是你要我把所有的游戏都给你数一遍?
Wii上既有照顾低端向玩家的游戏, 也有照顾核心向玩家的游戏. 我真的不知道你要说哪一款.

关于怪物猎人的问题, 我想请教你, 掌机和家用机是两种什么样的平台? 它们之间有什么特性? 你能回答我这个问题我再回答你的问题.

而且最后.在说遍, 请你不要在绕了...梦幻和天龙是不是高品质, 我相信你我心中答案很明确. 你实在不必为了"说得过"我 就去东拉西扯别的东西.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

作品发布|文章投稿|广告合作|关于本站|游戏开发论坛 ( 闽ICP备17032699号-3 )

GMT+8, 2025-8-11 03:58

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表