大家说说你们招募策划的时候都什么标准

11月11日

设计这个东东的策划，就没在脑子里模拟玩一下吗？不觉得手酸眼酸吗？

哥哥能不能这么问：

设计这个东东的策划，就没在脑子里模拟玩一下吗？不觉得手酸眼酸吗？
还是那个程序或老板要求这么搞的？

两女一杯又一杯

降龙之剑的老板还不至于去这么要求

程序要求，这个功能如果有程序问题，也是一开始没想清楚流程，反复修改导致程序反感

chuanqi

史上最挑剔的游戏玩家！（是有价值的）所以沉迷是有价值的（除非该沉迷过的玩家 IQ不够高）

GeeGee

听话+懂事+不傻

其中能满足第一条的就已经很少了

两女一杯又一杯

没有道理的话，还是不听为妙

11月11日

两女一杯又一杯: Re:大家说说你们招募策划的时候都什么标准

降龙之剑的老板还不至于去这么要求

程序要求，这个功能如果有程序问题，也是一开始没想清楚流程，反复修改导致程序反感

如果你真的干过研发策划，我想，你不会这么回答。

不要认为策划是傻X，人家也许很多无奈，很多出来的结果是妥协产物！

我就不知道，你对待这样的问题，怎么还和玩家一样，出了问题，就想到：

GM，TMD你游戏出错，你会不会做游戏啊。

高点见识的：

这个游戏策划是傻X！

两女一杯又一杯

你的意思，这事真是池总干的？

11月11日

两女一杯又一杯: Re:大家说说你们招募策划的时候都什么标准

你的意思，这事真是池总干的？

我没这个意思，只是给你提供一个思考思路。

但是我现在有这个意思：

降龙之剑的策划，难道会比你还傻X？！

两女一杯又一杯

我说他设计失败，是拿他设计的东西来说事，我说事没说人

你说我傻叉，不觉得把自己人格降低了吗？

11月11日

沉迷过游戏的设计师是“不敢”如此设计的。

设计这个东东的策划，就没在脑子里模拟玩一下吗？不觉得手酸眼酸吗？

语气重，不表示没礼貌。

语气轻，不表示有礼貌。

记得小时，发下试卷，老师“和气”对我说：

这么简单题都做错，你脑子用过吗？

恩，大哥对事没说人，

原来是这样的，学到了。

对于 “降龙之剑的策划，难道会比你还傻X？！” 我表示道歉

我现在有这个意思：

对于大哥处理问题时，就没在脑子里想一下吗？难道做事说话不经过大脑？


这下，我对事不对人！