对收费模式考虑的后续

yyxy520

顶楼上，现在搞什么第三代收费，其实我看还不如以前的道具收费，更比不上时间收费

付费玩家的优势如果得不到体现，那么玩家就不会付费，免费玩家的利益无法实现，免费玩家将流失。新一代的收费模式无论怎么变化，始终需要回到对两者的平衡上来。

我们需要做的就是个平衡工作，而这个平衡不是没法做好，而是现在的公司有点急功近利，不愿意降低游戏门槛，中间层玩家一般会选择时间收费游戏，普通玩家大量流失，剩下几万精英玩家在充场面。

虽然单看利润，10万玩家和100万玩家差不多，甚至更多，但从长远看，拥有的10万精英玩家会慢慢流失，即使运营得力，后继更新跟上，玩家总数的增加会很难，因为有钱人毕竟少数，单个玩家消费越高，进入游戏的门槛就越高。

我们可以确定，急功近利的做法必将改变，否则就是死路一条。

平均付费额较低的设定，可以拥有更多的玩家群体，即使部分玩家流失，因为进入游戏的门槛低，会有更多新玩家进来尝试，从而增加玩家基数，即使这部分新增玩家只有少部分成为付费玩家，只要有新血流入，游戏也能保持健康发展，否则，不止这款游戏，整个公司也有业务萎缩的可能，这是趋势，无法避免。

具体的讲，普通玩家和高级玩家的目标肯定是有差异的。我们可以设定为：普通玩家实现个人价值，高级玩家除实现稍高的个人价值之外，主要去实现集体价值。

让普通玩家低额度循环付费，让高级玩家高额度循环付费。低额度付费集中在必需品，比如升级消耗、下副本消耗、坐骑、时装等不影响游戏平衡的消耗，其中前两种是循环消耗，后两类是永久性消耗；高额度付费集中在奢侈品、大规模消耗品，比如国战消耗、帮会消耗，高级时装，高级坐骑等，这类消耗会影响帮会平衡，但不会影响单个玩家的实力平衡

如此一来，有望实现两种玩家的真正平衡。

yaasdf001

yyxy520: Re:对收费模式考虑的后续

顶楼上，现在搞什么第三代收费，其实我看还不如以前的道具收费，更比不上时间收费

付费玩家的优势如果得...

怎么平衡？网游中有战斗系统，这里涉及到高级玩家与低级玩家在战斗中的对立问题！同时还有部分中级玩家既有高级玩家的需求也有低级玩家的需求，高级、中级、低级玩家的转换的平衡性又要如何来设计？

弹你小雀雀

yaasdf001: Re: Re:对收费模式考虑的后续


种类很多？大类不过是时间和道具，小类有下载收费，角色收费，帐号收费等等，虽然我也认同楼上的“没有必...

好吧，我的意思是，没必要着眼于新的收费模式上
就好比很多文章的文体是议论文和小说，但这不代表诗歌、散文甚至咆哮体就不能写出好文来
（这个比喻让我想起，小时候老师布置的作文我写不出来时，总是会抱怨老师把条条纲纲定的太死，为什么不能自由选材呢，为什么偏偏只能写议论文不能写小说呢？   就好像老师放开限制我就能写出一篇惊世骇俗的文章似的）

另外，我不认为盈利核心和游戏核心需要区分谁更重要，这两者是共生的

yaasdf001

弹你小雀雀: Re: Re: Re:对收费模式考虑的后续


好吧，我的意思是，没必要着眼于新的收费模式上
就好比很多文章的文体是议论文和小说，但这不代表诗歌、...

话虽如此，两者确实是共生的，但是你做产品也有一个先后顺序，主次顺序，然后还涉及到做到过程中因修改所产生的问题，我的观点是，在实际做产品的时候，游戏核心应当比盈利核心更重要，好的游戏总是有玩家来玩的，自然也就可以盈利了。不过这个话题讨论到这里，感觉越来越没营养了，而且有种泛泛而谈，与现实情况不相关的感觉。下次，开帖讨论点更小的话题吧。

yyxy520

yaasdf001: Re: Re:对收费模式考虑的后续


怎么平衡？网游中有战斗系统，这里涉及到高级玩家与低级玩家在战斗中的对立问题！同时还有部分中级玩家既有高级玩家的需求也有低级玩家的需求，高级、中级、低级玩家的转换的平衡性又要如何来设计？

简单的说，就是个体实力的相对平衡，和集体实力的绝对优势

用征途为例，普通玩家的实力如果是1的话，相信许多rmb玩家的实力可以达到100，这是你游戏设定的，只要玩家舍得投入，这个差距可以更大，如果你觉得这样设定很合理，那么下面可以不看了，继续你的设定。

我觉得这样设定问题很大，因为普通玩家要么选择打酱油，要么选择放弃。

我们可以尝试改变的就在这个地方，打个比方：将普通玩家的实力定为1，将VIP会员的实力上限倍率定为1.5，甚至更低，比如1.2，两者相差不大，即使付费玩家都达到极限设定，对普通玩家的影响很小。当然，成长曲线可以非线性度高一点，实力提高1.1倍，只需100元，提高到1.4，则需要1000元，提高到1.5的极限，你可以定的更高，也许玩家会骂公司太黑，但这个选择权在玩家自己，觉得不划算，可以不花钱，反正效果相差不大。

这样设定，可以兼顾普通玩家和中等玩家的利益，剩下的高级玩家会觉得没地方投钱，几千块钱就搞定的游戏，没玩头。。。

不急，前面仅仅是单体消费，低端消费，本来就不是给高级玩家准备的。谁都有一个当老大的梦，而黑帮老大更吸引人，我们可以把高端消费定义在帮会、国家建设上，战争机器消耗上，战争资料消耗上，普通玩家怎么办？依附，而高级玩家也需要普通玩家的依附，因为普通玩家胜在数量多，而实力相差并不大。如果普通玩家实力太差，帮会、工会就会提高门槛，普通玩家根本没机会参与帮会活动

游戏中的矛盾，大多会由单人之间的矛盾转移到工会、帮会，这方法的消费是最大的亮点。做好这方面的平衡也最重要。

不愿意依附的，可以自己找乐子玩，在这方面的设定需要费点功夫，否则不喜欢打架的玩家流失率将很高，可以参考部分经营类游戏的做法。

yyxy520

富人炫富，方式很多，他购买的功能不一定需要多么强大，其实只要比普通人强一点点，哪怕只强千分之一，我有你没有，有人就愿意花钱

没玩老暗黑的人很难理解，一件普通的头盔能卖2000人民币，仅仅因为它所有的属性都是极品，而比它的基础防御值低1点的同样的头盔，100都不值，那多出来的1点防御值，在暗黑的设定里边，实际意义可以忽略。但有些人追求的就是极品，它的效果反而不重要了。

我们的游戏运营者，选择了对自己最有利的方式，让富人花钱也花爽了，购买的功能太强了，很爽，自己也赚爽了。

可惜这种方式很伤人，首先伤的是普通玩家和中等玩家，他们大部分会选择离开，普通玩家可能会彻底放弃MMO游戏，转道竞技类游戏，中等玩家没转道的，大多去玩相对公平的时间收费游戏，剩下一堆工作室玩家陪着一堆精英，这是现实。

yaasdf001

yyxy520: Re: Re: Re:对收费模式考虑的后续


简单的说，就是个体实力的相对平衡，和集体实力的绝对优势

用征途为例，普通玩家的实力如果是1的话，相...

但是，现在的玩家已经不是老暗黑的那个时代，现在的玩家对于1点属性的提升是否很花大价钱还很难确定。我的观点是，如果你提升的比率较低的话，RMB玩家是不会愿意花费能够提升到100的金钱的，虽然他依然会去花钱，可能去努力提升到1.4，毕竟1000对于他来说，不算多少，可如果提升到1.5，让他掏出10000的，我想RMB玩家应该是不会去当傻子的。毕竟提升到这个程度，话费对他来说，已经是很多了。这一块的游戏收益将会比较低，当然如果玩家基数足够大的情况下，比如持续在线达100万人，收益还是很客观的，但是不算电子竞技的情况下，国内又有几家公司能做到呢？不能带来巨额收入，不能提升在线率，投资人自然会否掉这样的方案。至于后面的帮会、国家建设这块，我只能说应该只是昙花一现，毕竟维持这样的系统要求玩家能够长期在线，这对RMB玩家较难实现，而且网络时代，玩家的掌控很难，最后很可能是伤心离开。另外，请不要忽略了国内的各大网游公会，现在的公会利益，已经开始出现不和谐的色彩，以后只会愈演愈烈，如果一个游戏挣取RMB玩家的金钱，想依靠帮会等的建设的，会很难，可影响因素太多，玩家不一定买账。

leliel

yyxy520: Re:对收费模式考虑的后续

富人炫富，方式很多，他购买的功能不一定需要多么强大，其实只要比普通人强一点点，哪怕只强千分之一，我有...

我也考虑过这种收费方法，握个手先。
不过有这样几个问题没研究清楚：1、消费效果被群体均分了，也就是说消费效果没有落到消费者手中，玩家能不能接受
                              2、消费主体依然孱弱，给玩家体验造成了很差的感觉
                              3、消费效果的群体提升造成消费人群的下降
这几个问题无法避免

Rgame

恩，不错。其实大家还可以讨论得更细节些。。。。

yaasdf001

leliel: Re: Re:对收费模式考虑的后续


我也考虑过这种收费方法，握个手先。
不过有这样几个问题没研究清楚：1、消费效果被群体均分了，也就是说...

这些问题可否说得更具体，更详细一些？举个例子？